logo

Sic! Додон говорит, что в Приднестровье есть доступ к информации. В самом деле?


https://www.ipn.md/index.php/ru/sic-dodon-govorit-chto-v-pridnestrove-est-dostup-k-informatsii-7978_1034483.html

Президент Республики Молдова Игорь Додон считает, что молдавские граждане из приднестровского региона имеют достаточный доступ к информации. Заявление было сделано в ходе одной из передач на телеканале Pro TV Chișinău. Авторы новой статьи Sic! посмотрели эту передачу и отметили, что, отвечая на вопрос ведущей Лорены Богза о том, как получают информацию избиратели на левом берегу Днестра, президент Игорь Додон сказал: „Есть Интернет, некоторые телеканалы [...] Можно сказать, что разного рода пропаганда присутствует в различных странах, но доступ к информации есть”.

Авторы статьи отмечают, что в действительности ситуация со средствами массовой информации в Приднестровье гораздо более плачевна. Они ссылаются на доклады Freedom House, неоднократно предупреждавшие о несвободном положении прессы на левом берегу Днестра. Большинство СМИ находятся под контролем непризнанного правительства или холдинга компаний „Шериф”. Даже Интернет, о котором говорит Игорь Додон, подвергается цензуре. Авторы Sic напоминают о судьбе журналиста Сергея Ильченко, который был арестован в 2015 году за свои постинги в сети, и о том, что местный КГБ предупредил левобережную общественность о необходимости блюсти „приднестровскую государственность” при размещении Интернет-постингов.

По словам авторов статьи, преследование журналистов, неудобных приднестровскому режиму, является хорошо известным фактом. Наиболее громким было дело Эрнеста Варданяна, который был арестован в 2010 году по обвинению в шпионаже и государственной измене. Недавно Александр Никифоров нашёл в Германии убежище от давления со стороны КГБ.

Как показывает доклад, опубликованный Лабораторией анализа приднестровского конфликта, на который ссылаются авторы статьи, лишь 10–15% медийных каналов в приднестровском регионе являются свободными. В сфере телевидения доминируют каналы, лояльные режиму, а также российские телеканалы: ТВ ПМР, Бендерское ТВ, ТСВ (принадлежит „Шерифу”), Первый канал и российское НТВ. Молдавские телеканалы глушат, утверждают авторы Sic!. Какие „некоторые каналы” имел в виду Игорь Додон, не ясно.

В статье также говорится, что из-за цензурирования традиционных медийных каналов всё больше жителей Приднестровья начали искать информацию в Интернете, но реакция тираспольского режима не заставила себя долго ждать. В качестве примера авторы Sic! привели один из региональных социальных форумов, который оказался в поле зрения сепаратистских властей, в результате чего его начали „чистить” от тем, раздражающих руководство региона.

Эта проблема, по мнению авторов материала, приобретает актуальность в контексте изменения избирательной системы. Игорь Додон хочет, чтобы молдавским гражданам, проживающим на левом берегу Днестра, было выделено определённое количество депутатских мест. Вопрос Лорены Богза, с одной стороны, заключался в том, как молдавские политики смогут проводить там свою кампанию, а с другой стороны – в том, как избиратели смогут получать информацию. Недооценивая ситуацию с доступом к информации, имеющимся у граждан из Приднестровья, президент Додон заявил, что никаких проблем с проведением кампании быть не должно. „В Румынии они были открыты... Думаю, никаких проблем с кампанией нет. Если есть желание узнать... Так же, как получают информацию граждане Республики Молдова, которые находятся в других странах, так же узнают и молдавские граждане, находящиеся на территории Республики Молдова, которую мы, Кишинёв, сегодня временно не контролируем”, - пояснил Игорь Додон.

По мнению авторов статьи, вызывает озабоченность, когда президент страны и гарант её территориальной целостности сравнивает наших граждан, находящихся в других странах, с теми, кто проживает под сепаратистским режимом. В этом же контексте авторы отмечают, что молдавские граждане за рубежом не испытывают таких проблем с доступом к информации. Если говорить конкретно об Интернете, то в Румынии и Италии молдаване имеют доступ к большему разнообразию информации и могут выражать своё мнение более свободно.

Как пишут авторы в заключительной части материала, основная проблема состоит в том, что если мы выделим приднестровскому региону определённое количество депутатских мест в условиях, когда кишинёвские партии не имеют возможности проводить там агитацию, а тамошние избиратели не могут получать достоверную информацию, то существует риск того, что эти депутатские мандаты будут предоставлены не нашим согражданам, а сепаратистскому режиму. До тех пор, пока в Приднестровье нет возможности проводить свободные и честные выборы, сепаратистский режим сможет проталкивать своих кандидатов в парламент Молдовы, чтобы защищать свои интересы прямо внутри законодательного органа.

С полным текстом статьи можно ознакомиться на сайте sic.md. Sic! является проектом Информационного агентства IPN, реализуемым при поддержке Фонда Сороса в Молдове.