logo

Sic: Что нам следует понимать, когда власти говорят о „Суверенитете”? (ВИДЕО)


https://www.ipn.md/index.php/ru/sic-chto-nam-sleduet-ponimat-kogda-vlasti-govoryat-o-suverenitete-7978_1038228.html

Аргумент суверенитета и проблема популизма в контексте новой избирательной системы и рекомендаций Венецианской комиссии обсуждаются в новой статье проекта sic!, передаёт IPN.

Статья сопровождается анимационным роликом.



„Почему, когда политик ссылается на аргумент суверенитета, это, вероятно, должно Вас насторожить?

Во-первых, что такое суверенитет?

Столетия назад он обозначал собой атрибут одного-единственного человека, монарха, который мог сделать со своим народом практически всё, что придёт ему в голову. Но после революций конца 18-го века суверенитет переходит от монарха к народу и становится ограниченным, благодаря принятию концепций разделения властей и прав человека.

Однако ужасы Второй мировой войны показали, что суверенитет большинства не может быть превыше демократических стандартов и прав человека. Таким образом, международное право защищает суверенитет не правительства, а народа. Когда правительство действует таким образом, что демократические нормы и права человека находятся под угрозой, это правительство попирает суверенитет народа.

Таким образом, являются ли обвинительные приговоры ЕСПЧ в отношении Молдовы попранием её суверенитета? Нет, поскольку Молдова обязалась выполнять постановления Европейского суда в интересах граждан Молдовы. Правительства приходят и уходят, а права человека остаются.

Почему рекомендации Венецианской комиссии не являются нарушением суверенитета Молдовы? Венецианская комиссия, как и другие международные учреждения, существует для предотвращения отклонений от демократических норм. Будучи членом Комиссии с 1996 года, Республика Молдова признала её компетенцию, в том числе – в сфере избирательных систем. Тот факт, что рекомендация Комиссии не является „технической и юридической”, а представляет собой критику в адрес реформы в целом, не означает, что она перестаёт быть правомочной.

О том, почему молдавские проевропейцы (Андриан) Канду и (Влад) Плахотнюк, а также пророссийский (Игорь) Додон, используют те же популистские аргументы, что и лидеры России, Венгрии или Польши, читайте на
sic.md”.


Полностью статью можно прочесть здесь.

Sic! представляет собой проект по проверке фактов, анализу и синтезу, реализуемый IPN при поддержке Фонда Сороса в Молдове и Black Sea Trust.