logo

Штефан Урыту: Действия властей государства по урегулированию приднестровского конфликта преследуют предвыборные цели. Опрос Info-Prim Neo


https://www.ipn.md/index.php/ru/shtefan-urytu-deystviya-vlastey-gosudarstva-po-uregulirovaniyu-pridnestrovskogo--7965_969733.html

Информационное агентство Info-Prim Neo проводит опрос общественного мнения среди лидеров политических формирований, представителей гражданского общества, людей, влияющих на общественное мнение, с обоих берегов Днестра об урегулировании приднестровского конфликта. Опрос проводится для того, чтобы собрать как можно больше точек зрения, которые могли бы способствовать улучшению нынешней ситуации. Всем участникам опроса задается по два одинаковых вопроса. На этот раз на них отвечает председатель Хельсинкского комитета по правам человека в Республике Молдова Штефан Урыту. [ - Каким вашей организации видится урегулирование приднестровского конфликта? В какой форме, с помощью каких механизмов и в какие сроки оно возможно?] - Урегулировать конфликт можно, уделяя ему каждодневное внимание. Не просто заявляя, что это проблема № 1, а делая так, чтобы она была таковой, действия для этого должны предпринимать все государственные структуры. Следуя положениям законодательства и Конституции Республики Молдова в отношениях с самопровозглашенными лидерами Тирасполя и используя международные инструменты, к которым примкнула Республика Молдова, - в отношениях с Россией. Полагаю, что в течение 2-3 лет конфликт можно было бы урегулировать. [ - Насколько эффективными и соответствующими сложившейся ситуации, на ваш взгляд, являются действия, которые предпринимает сейчас молдавское руководство? Как вы считаете, когда усилия властей смогут принести результаты, и каких именно результатов мы можем ожидать?] - Они не соответствуют задаче окончательного и устойчивого урегулирования приднестровского конфликта, поскольку подобные действия уже предпринимались Мирчей Снегуром (в 1991 и 1994 годы), Петру Лучинским (в 1997 году) и Владимиром Ворониным (в 2001 году). Эти действия не принесли ожидаемых населением результатов, однако дали предвыборные дивиденды тем, кто их предпринял, обеспечив им поддержку или по крайней мере терпимость со стороны России. Очевидно, что эти действия предпринимаются в предвыборных целях, поскольку на выборах 2005 года Владимир Воронин избрал другую тактику. Отклонив «меморандум Козака», он заручился тогда поддержкой «центрального» и «правого» флангов. Сейчас, видя, что больше не может рассчитывать на них, он вернулся к 2001 году. В этой связи и результатов этих «усилий» можно будет ожидать до выборов 2009 года.