logo

Штефан Глигор назвал два условия перемен к лучшему в Молдове


https://www.ipn.md/index.php/ru/shtefan-gligor-nazval-dva-usloviya-peremen-k-luchshemu-v-moldove-8004_1076700.html

У Молдовы был шанс успешно начать строительство правового государства, уверен юрист Штефан Глигор. „Основы для этого заложила Партия коммунистов, сделав первые шаги в сторону евроинтеграции, но она же этот шанс упустила”, - напомнил эксперт проекта IPN „Преодоление стереотипов о евроинтеграции через коммуникацию„.

„Владимир Воронин и его Партия коммунистов понимали, что нужно развивать государство и строить экономику. Страна была в тупике и отказ от сотрудничества с развитыми государствами стал бы утопией. Но развернувшись в сторону ЕС, коммунисты не поняли важности правового государства. Они начали использовать в своих интересах Центр по борьбе с экономическими преступлениями и коррупцией ЦБЭПК и прокуратуру, вывели организованную преступность на новый уровень, превратив в нее органы правового надзора. Вместо построения правового государства, они начали наращивать аппетиты, поэтому и потеряли поддержку Европы”, - отметил Штефан Глигор на публичных дебатах в агентстве IPN „Трудности перевода: почему русскоязычный избиратель сдержан по отношению к евроинтеграторам?”.

По его убеждению, сегодня слишком много политиков получают выгоду от системы, созданной более десяти лет назад. „Учитывая огромные финансовые возможности этих политиков для использования политтехнологий, разделяющих общество, у нас мало шансов объединиться и запустить процессы развития страны”, - констатировал эксперт.

Он назвал два условия перемен к лучшему в Молдове. „Во-первых, нам нужны новые политики, которые не согласны быть частью коррупционного водоворота, люди с иммунитетом на большие и чужие деньги. Во-вторых, надо объединять людей вокруг программы реформ, ориентированной на построение правового государства, прежде всего независимой и эффективной судебной системы”, - заявил Штефан Глигор.

Чтобы эти условия заработали, по его убеждению, нужно простое парламентское большинство. „Все замыкается на нем. Мы парламентская республика, и чтобы разорвать порочный круг, перестать болтать о геополитике и делить общество, нужно фокусировать общественную повестку на конкретных вещах”, - уверен эксперт.

Публичные дебаты „Трудности перевода: почему русскоязычный избиратель сдержан по отношению к евроинтеграторам?” входят в цикл „Преодоление стереотипов о евроинтеграции через коммуникацию”. Информационное агентство IPN проводит публичные дебаты при поддержке Фонда Ханнса Зайделя.