Поляризация в Молдове является результатом действий не только внутренних сил, но и вмешательства извне. И в дальнейшем Молдова не станет менее поляризованной. К сожалению, мы являемся объектом внешнего вмешательства, которое ещё больше увеличивает усилия, направленные на поляризацию, и дестабилизирует настроения внутри страны. Такое мнение высказал директор Ресурсного центра по правам человека (CREDO) Серджиу Остаф.
В ходе публичных дебатов на тему: „Широкий консенсус в молдавском обществе: необходимость и возможность”, организованных Информационным агентством IPN и Radio Moldova, Серджиу Остаф разъяснил, что понятие широкого консенсуса, рекомендованное Венецианской комиссией, заключается в создании пространства для общения, которое позволило бы успешно довести до конца какой-либо начатый процесс. „Достижение консенсуса является непрерывным переговорным процессом. Важно, чтобы стороны, желающие достичь консенсуса, участвовали в этом процессе”, - отметил Серджиу Остаф.
По мнению Остафа, консенсус, в духе заключения Венецианской комиссии, должен быть достигнут на уровне всего общества, по поводу всех предложений и рекомендаций, при участии всех заинтересованных сторон. „На самом деле избирательная система представляет собой элемент, необходимый для достижения цели. Любая избирательная система должна быть сконструирована таким образом, чтобы давать ответ на основные вызовы. Все обсуждают избирательную систему, но не видят за ней той цели, которая может быть достигнута. На мой взгляд, этой целью является формирование правительства, способного управлять страной”, - сообщил Серджиу Остаф.
Директор CREDO считает, что в Молдове никогда не будет широкого консенсуса по таким вопросам, поскольку степень поляризации чрезвычайно высока. „Я бы счёл целесообразным привлечение к дебатам ряда партий, которые в настоящее время не хотят в них участвовать. Проявление доброй воли и добросовестности при обсуждении таких тем повышает и легитимность позиции этих партий”, - заметил Серджиу Остаф.
Серджиу Остаф также утверждает, что каждая из политических сил должна продемонстрировать свою готовность вести переговоры и искать решения. По мнению директора CREDO, если ряд политических партий не будут участвовать в этой процедуре поиска консенсуса, то будет утверждена избирательная система, не представляющая их интересы. А если парламентские выборы пройдут уже по новой системе, то существует большой риск непризнания легитимности этого процесса.
„Риск очень велик, и он может быть использован некоторыми силами, которые продолжают поляризовать наше общество. Думаю, здесь должна быть дана самая жёсткая оценка. Если эта тема отсутствия некоего консенсуса способна повлиять на легитимность выборов 2018 года, то какова наивысшая цена, которую мы, как страна, не хотели бы заплатить? Вероятно, некоторые политические субъекты не желают задуматься об этой ситуации”, - заключил Серджиу Остаф.
Публичные дебаты „Широкий консенсус в молдавском обществе: необходимость и возможность” стали 74-ми в цикле „Развитие политической культуры посредством публичных дебатов”, реализуемом при поддержке немецкого Фонда Ханнса Зайделя.
