logo

Россия и сексуальные меньшинства – мишени популистов в Кишинёве, эксперт


https://www.ipn.md/index.php/ru/rossiya-i-seksualnye-menshinstva-misheni-populistov-v-kishineve-ekspert-7978_1032187.html

Вместо того, чтобы решать реальные проблемы страны, политический класс в Кишинёве продолжает обращаться к популизму, который всегда выступает в качестве „спасательного круга”, в частности, к кризисных ситуациях, пишет политолог Дионис Ченуша в аналитической статье для IPN.

Политолог полагает, что молдавскому популизму, подобно популизму европейскому, российскому или существующему в других регионах мира, присуще возложение на внешние силы вины за домашние провалы или неудачи.

В частности, политики-популисты заменяют заботу обо всём обществе борьбой за интересы уязвимых социальных групп, подчёркивает Дионис Ченуша.

По его словам, после того, как пост президента занял социалист Игорь Додон, к популизму проевропейских сил добавился популизм пророссийской оппозиции. Он является более сложным, и, в некоторых отношениях, худшим, чем популизм проевропейских сил.

К популистским идеям, используемым проевропейскими правящими партиями, относится вступление в ЕС, периодически представляемое в роли спасительного решения для всех проблем Молдовы. Кроме того, Россия и пророссийская оппозиция изображаются в качестве препятствий для нынешних и будущих реформ, поясняет Дионис Ченуша.

Политолог считает, что популизм пророссийских сил пока находится на подъёме и станет особенно выраженным, когда (если) пророссийская оппозиция придёт к власти в результате парламентских выборов 2018 года.

Как обосновывает свою позицию Дионис Ченуша, пророссийская оппозиция, во главе с президентом Игорем Додоном, использует в качестве „внешнего врага” Румынию, поскольку она, по их утверждениям, поддерживает унионистское движение. Кроме того, пророссийская оппозиция обвиняет ЕС и США в том, что благодаря их помощи коррумпированные проевропейские правительства удержались у власти в 2009–2016 гг.

Недавно, пишет Ченуша, мишенью Додона стало и гражданское общество, которое, по словам политика, получает от США финансирование на организацию антироссийской риторики в Молдове. Политолог напоминает и о сексуальных меньшинствах, которые по-прежнему находятся в категории „козлов отпущения”.

Новая проевропейская оппозиция в Кишинёве (ПДС, Платформа DA), пока остающаяся вне парламента, оперирует похожей популистской риторикой, подчёркивает Дионис Ченуша. Главного виновника всех сегодняшних проблем Молдовы она видит в Плахотнюке, а в роли виновника завтрашних проблем для неё выступает растущая пророссийская оппозиция.

Подводя итог, политолог отмечает, что неспособность противостоять популизму означает меньшую европейскую интеграцию и меньше реформ. Это повысит хрупкость Молдовы и увеличит число молдавских граждан, желающих расторгнуть социальный договор с государством, с которым им всё сложнее себя отождествлять.