logo

Россия готовит новую экспансию? Что пишут региональные СМИ


https://www.ipn.md/index.php/ru/rossiya-gotovit-novuyu-ekspansiyu-chto-pishut-regionalnye-smi-7978_1103196.html

Есть сигналы из разных стран континента о том, что наблюдаются экспансионистские действия России, в том числе в самопровозглашённой „пмр” и в гагаузской автономии Республики Молдова, - передает IPN.

В румынской газете „Adevărul” Кристиан Унтяну отмечает, что за рекой Прут агрессор повторяет модель спасения соотечественников, примененную в Украине, где ему это удалось, спровоцировав в этой зоне „военный конфликт высокой интенсивности с очень серьезными последствиями, региональными и континентальными, которые находятся в непрерывном развитии”.

Автор замечает, что Путин призывает к тому, чтобы Россия выполняла своё общее обязательство, неоднократно сформулированное кремлёвским лидером о том, чтобы защищать интересы русских меньшинств, где бы они ни находились, операция практически начавшаяся с вторжения в Крым, затем на остальную территорию Украины и с признания государственности самопровозглашенных восточных республик, впоследствии интегрированных в национальную территорию Российской Федерации”, - пишет румынский журналист.

Более того, автор утверждает, что синтагма „просьба о защите” использовалась и в случае Румынии. Эта формулировка вошла в историю так, как её произнес румынский депутат Европарламента Ласло Тёкеш, который попросил у премьер-министра Венгрии статуса защитной силы по отношению к венграм за пределами границы.

Летом 2013 года, точнее 27 июля, Ласло Тёкеш, имевший статус депутата Европарламента, во время работы Летнего университета „Balvanyos” попросил премьер-министра Венгрии Виктора Орбана, чтобы он вместе с возглавляемым им правительством построил систему национального сотрудничества с тем, чтобы предоставить Трансильвании протекторат.

Сценарии старые и солидные, - делает вывод автор, - но в трактовке хорошо обученных в новых школах дезинформации и подготовки конфликтов профессионалов. Интересует ли кого-то срочная дискуссия по поводу нагнетания стратегической неопределенности? - задаётся он вопросом.

В Болгарии оправдание приднестровского сепаратизма продвигается дезинформацией другого рода. В условиях нынешнего обещания российской помощи Тирасполю „Поглед.инфо” заимствует из кремлевского источника упрёк в адрес кишиневских властей в том, что они не ценят того, что сделала Россия между Прутом и Днестром с 1812 года с опустошения молдавской земли до того, как она стала частью румынского государства. По мнению автора, Республика Молдова является „республикой, скроенной, подобно Украине „из кусков”, с произвольно подобранным названием”.

Зато выявляется высокомерие бывших лидеров в том, что республика якобы представляет собой „ни больше, ни меньше, как преемницу средневекового молдавского государства”. В результате, - иронизирует „доброжелатель”, - первые лица МССР волей-неволей стали наследниками великих господарей Александра Доброго и Стефана Великого. Из-за этого, - несёт чепуху издание, - стало „возможным национальное предубеждение против „пришлых” народов, которые не желали раствориться в „основной” нации”. Болгарам внушают, что эти проделки „привели к молдавско-приднестровскому конфликту и искусственно созданному территориальному расколу Республики Молдова”.

Вывод сделан строго в духе вторжения в Украину: „если молдавские элиты продолжат вести свой народ по этому пути, то новых катастроф, о боже, не избежать”.