Роль надзирателя Координационного совета по телевидению и радиовещанию над общественным учреждением даст возможность для политического вмешательства в его деятельность

Координационный совет по телевидению и радиовещанию (КСТР) не должен выполнять и функции надзора над публичным учреждением, как предполагает проект Кодекса аудиовизуала (КA), принятый месяц назад парламентом. Такая функция, присвоенная КСТР, приведёт к сокращению степени независимости общественного учреждения и даст возможность политическим факторам вмешиваться в его деятельность, - таково общее мнение национальных и международных экспертов. Юрист Олимпия Йову заявила в рамках публичных прений „Проекты законов: оговорки относительно общественной теле- и радиослужбы”, что единое мнение иностранных экспертов о том, что надзор над Компанией «Teleradio-Moldova» должен осуществляться Советом наблюдателей Административного совета Компании. Исполнение КСТР таких обязанностей эксперты расценили как отрицательное явление. Как заявила Олимпия Йову, они считают, что проект КА предоставляет слишком большие полномочия КСТР делегированием ему роли надзирателя над TRM, начиная с назначения и снятия с должности его руководства, до утверждения устава, организационной структуры, службы программ и даже бюджета. В этом контексте эксперты считают, что ответственности КСТР несовместимы с любыми функциями надзора над общественной организацией и рекомендуют отделить менеджмент этого учреждения от функций КСТР, - отметила она. Йову предложила создание Совета наблюдателей учреждения в составе 15 человек, назначенных государственными структурами и гражданским обществом. Бывшая сотрудница TRM Корина Фусу считает, что исполнение КСТР функции надзирателя не даст возможности осуществления подлинно независимой деятельности этого учреждения и предоставит возможность политического вмешательства в его работу, особенно в издательскую деятельность. Эксперт Анатол Голя расценил данное положение как „совершенно причудливое”. Другие присутствовавшие на обсуждении эксперты отметили, что применение Кодекса в нынешнем варианте не улучшит положения по разделу независимой деятельности национального общественного учреждения телевидения и радиовещания.