logo

Решения КС могут спровоцировать повторное принятие Закона о Конституционном суде, мнения аналитиков


https://www.ipn.md/index.php/ru/resheniya-ks-mogut-sprovotsirovat-povtornoe-prinyatie-zakona-o-konstitutsionnom--7978_1005354.html

Последние вердикты Конституционного суда (КС) могут побудить либерал-демократов и коммунистов повторно принять изменения в Закон о Конституционном суде, согласно которым, судья КС может быть смещен, лишившись доверия парламента. Такого мнения придерживаются политические аналитики Вячеслав Бербека и Ион Тэбырцэ, прокомментировавшие для IPN решение КС относительно несоответствия Конституции парламентского постановления об отставке Корнелиу Гурина с поста генерального прокурора. 

„Вердикт суда вписывается в логику интересов определенных политических формирований, а именно Либеральной партии и Демократической партии. Очевидно, что КС политически небеспристрастен. Он стал политическим органом, и нас могут ждать такие сюрпризы, как голоса депутатов Либерал-демократической партии и Партии коммунистов об отставке конституционных судей", - прогнозировал Ион Тэбырцэ. Как считает аналитик, КС дал двум этим формированиям мотивы действовать таким образом в результате политического вмешательства в межпартийные диспуты. "Скорее всего мы можем ожидать повторного принятия депутатами ПКРМ и ЛДПМ того закона, который президент страны вернул в парламент. Либо же может быть принято более жесткое решение, о роспуске Конституционного суда", - подытожил Ион Тэбырцэ.  

В свою очередь политический аналитик Вячеслав Бербека уверен, что хотя данное решение КС пришлось не по нраву некоторым политикам, они будут вынуждены ему подчиниться. "Путей опротестовать этот вердикт нет. Не вижу, каким образом может быть принято другое решение о смещении Корнелиу Гурина. Если ЛДПМ и ПКРМ решат повторно проголосовать за этот закон, он может быть опротестован в суде. Если состоится повторное принятие, уверен, закон будет опротестован. На мой взгляд, есть большие шансы на то, что после опротестования закон будет объявлен неконституционным", - предположил Вячеслав Бербека. 

Комментируя вердикты Конституционного суда, политический аналитик высказал мнение, что оценить, пристрастна ли инстанция или нет, непросто. "Есть определенные решения, которые можно расценивать как находящиеся на грани верного. Некоторые вердикты очень хорошо аргументированы, другие же оставляют место для дискуссий", - заключил Вячеслав Бербека. 

Начиная с 22 апреля Конституционный суд подвергается постоянной критике со стороны представителей либерал-демократов. 22 апреля КС постановил, что лидер ЛДПМ Влад Филат не может больше занимать пост премьер-министра, поскольку возглавляемое им правительство было отправлено в отставку на основании подозрений в коррупции. Позднее КС признал неконституционными президентские указы об отставке вице-премьера Михая Молдовану и министра транспорта и дорожной инфраструктуры Анатола Шалару по предложению исполняющего обязанности премьер-министра, равно как и правительственное постановление о смещении главы Государственного агентства „Moldsilva”. Последнее решение Конституционного суда, с которым не согласна ЛДПМ, касается признания неконституционным парламентского постановления о смещении Корнелиу Гурина с поста генерального прокурора.