Вчерашнее решение Конституционного суда - единственное формально правильное решение. В то же время это не подлежащее обжалованию решение, и всем, кого это касается, ничего иного не остаётся, как только подчиниться. Сейчас предстоит увидеть, какие действия предпримут политические лидеры и как они поступят, чтобы разрешить непредсказуемую ситуацию, возникшую на политической арене Республики Молдова. Мнения по этому поводу высказали гости публичных дебатов, посвящённые теме: „ПСРМ и ПДС: две парламентские фракции, от которых зависит преодоление политического кризиса. Почему общение между ними заблокировано?”, организованных Информационным агентством IPN.
Постоянный эксперт проекта Игорь Боцан считает, что вчерашнее решение Конституционного суда - единственно правильное решение и его можно только приветствовать. С формальной точки зрения решение КC безупречно. В то же время, - отмечает эксперт, - президент Майя Санду, обращаясь к гражданам, отметила, что в нормальных условиях этот формализм Конституционного суда не подлежит обсуждению, комментированию. Игорь Боцан говорит, что президент исходит из того, что в Республике Молдова сложилась ненормальная ситуация, что подтвердил ее представитель в Конституционном суде, который заявил, что парламент принял Декларацию о захваченном государстве в 2019 году, а в 2020 году парламент принял Декларацию, осуждающую политическое непостоянство и политическую коррупцию.
Эксперт считает, что президент исходит из реалий и говорит, что, „оставаясь в конституционных рамках”, она предлагает гражданам Республики Молдова дать последний ответ на сложившуюся ситуацию: либо референдум по отставке президента, или досрочные выборы. „Итак, президент предпочитает обратиться к повелителю, к народу для решения этой проблемы. Сейчас же самая большая возникающая проблема - это конституционные процедуры, которые подводят нас к решению, предложенному президентом”, - сказал Игорь Боцан.
Эксперт в психологии, журнализме и коммуникации Зинаида Грибинча уточняет, что в государствах с укрепившейся демократией решения Конституционного суда не особо или меньше всего подвергаются сомнению. В случае Республики Молдова всегда возникают определенные толкования, подозрения, но она считает, что Конституционный суд действительно принял правильное, на первый взгляд, решение, как с нормативной, так и с формальной точки зрения. Теперь, по словам эксперта, остается посмотреть, какие действия предпримут политические лидеры далее. „Что им следует сделать дальше. Как они будут действовать в тандеме для разрешения непредсказуемой ситуации на политической арене Республики Молдова”.
Гражданский активист с опытом связей с общественностью, эксперт ООН, член Комитета ООН против пыток Анна Раку напоминает, что при входе в Конституционный суд США можно увидеть лозунг, гласящий, что „возможно, это не самое правильное решение, но оно последнее”. В случае Республики Молдова решение Конституционного суда не подлежит обжалованию, и тем, кого оно касается, ничего иного не остаётся как только подчиниться, у них нет других решений или альтернатив, чтобы оспорить, говоря юридическим языком, это решение: „Бывали прецеденты, у нас были президенты, занимавшие позицию, диаметрально противоположную решениям КС, но в итоге они подчинились”.
Анна Раку считает, что было бы хорошо, чтобы в обществе не обсуждали личность судьи, а принятые решения будь то судами первой инстанции, апелляционными палатами, или решения, принятые форумом или конституционной судебной инстанцией. По ее мнению, это вселяет надежду на правовую культуру в обществе, потому что люди учатся демократии, учатся тому, как можно толковать Конституцию. „В конце концов, жизнь не заканчивается решением Конституционного суда, но это точка, с которой жизнь должна идти дальше”, - добавила общественный деятель.
Во вторник, 23 февраля, Конституционный суд признал неконституционным указ президента Майи Санду о повторном назначении Натальи Гаврилицы кандидатом на пост премьер-министра. По решению КС, президенту страны следовало бы инициировать новые консультации с парламентскими фракциями для определения кандидата в премьер-министры. Однако глава государства заявила, что выступает будь то за досрочные парламентские выборы, или за референдум в контексте инициирования своего отстранения от должности.
