Выступление президента Майи Санду с центральной трибуны Генеральной Ассамблеи ООН разделило лагеря политических комментаторов из Кишинева. В то время как одни говорят, что глава государства выступила со слишком мягким посланием по отношению к Российской Федерации, другие считают, что речь президента возвысила Республику Молдова до уровня демократических государств мира рассмотрением глобальных проблем, пропущенных сквозь призму опыта молдавских граждан, - передает IPN.
Некоторые политические обозреватели отмечают, что риторика Майи Санду с трибуны ООН была умиротворяющей по отношению к Российской Федерации. Тот факт, что глава государства не сослалась на Резолюцию ООН 2018 года, в которой от России потребовали вывести войска с территории нашей страны, вызывает недоумение, - считает политический обозреватель Корнелиу Чуря.
„В период правительства Филипа была также принята и Резолюция ООН о необходимости вывода российских войск. Это была очень хорошая резолюция, даже если некоторые критикуют тогдашний режим. Интересно, что Майя Санду не сослалась на этот документ, она говорила по статье 11 о постоянном нейтралитете. Хорошо, что Майя Санду подтвердила позицию государства, но довольно мягко говорила в отношении России. По этой причине речь президента вызвала реакцию недовольства со стороны тех, кто хочет более решительного подхода к России. Можно было бы сформулировать и более жестко”, - сказал Чуря в эфире передачи „Întreabă Ghețu” („Спрашивает Гецу”) на TV8.
С другой стороны, директор Европейского института политических исследований Виорел Чиботару оценивает выступление президента с трибуны ООН на „отлично”, отметив, что, поскольку Россия является непредсказуемым партнером, власти Кишинева должны создать мирный климат, когда речь идет об этой стране.
„Майя Санду, как никакой другой президент Республики Молдова, поднялась до уровня глобальных проблем, но рассмотренных через их восприятие
нашими гражданами. Этой речью Майя Санду повысила статус нашей страны, язык, на котором она говорила, концентрирование внимания на некоторых глобальных проблемах важнее, чем рассмотрение болезненных только для нас проблем, которые остальным совершенно безразличны. Что касается России, если у вас нет другого решения и вам нужно сесть за стол переговоров с этим государством, то лучше проявить сдержанность”, - сказал Виорел Чиботару.
В то же время экс-депутат Партии „Платформа DA” Василе Нэстасе отметил, что в случае приднестровского конфликта пришло время применить конкретные действия, например, настаивать на переговорной платформе в формате „5+2” о замене вооруженных сил гражданской миссией с международным мандатом.
„В 1999 году на Стамбульском саммите было принято решение о выводе российских войск с территории Республики Молдова, но с тех пор ничего не изменилось. Из года в год мы лишь повторяем одну и ту же позицию. Мы ждем от новой власти предложения очень ясного пакета решений о том, что нам делать с этими военнослужащими, можно ли их заменить международным контингентом. Это возможно при перезапуске механизма „5+2”. Необходимо достичь ситуации, когда у нас будет международный контингент под эгидой ООН”, - подчеркнул Василе Нэстасе.
На 76-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН президент Майя Санду с центральной трибуны высокого форума подтвердила необходимость вывода российских войск с территории Республики Молдова. Кроме того, была отмечена необходимость уничтожения или вывоза боеприпасов из Кобасны, которые представляют угрозу для региональной безопасности.
