Министерство юстиции направит в правительство законопроект, который позволит расследовать уголовные дела в отсутствие лица, если оно уклоняется от действий, осуществляемых правоохранительными органами. О проекте заявил на пресс-конференции министр юстиции Серджиу Литвиненко, передает IPN.
„Вы знаете, что у нас есть много случаев, когда люди, в отношении которых есть разумные подозрения в нанесении ущерба государству и кражи денег граждан, смогли бежать за границу или скрыться, нарушая законодательство и уклоняясь от правоохранительных органов. По этой причине уголовные дела не могут быть завершены, и люди не могут быть привлечены к ответственности. Чтобы исправить ситуацию, мы предлагаем несколько решений, которые позволили бы выдвинуть обвинение находящемуся за рубежом обвиняемому”, - уточнил министр.
Если человек уклоняется от судебного преследования и бежит в другую страну, но прокурор знает место его нахождения, тогда он сможет обратиться к властям того государства для предъявления обвинения. Впоследствии дело сможет быть передано в суд.
Другой механизм выдвижения обвинения при отсутствии обвиняемого относится к ситуации, когда человек исчез, и место его нахождения неизвестно. „В этой ситуации предъявление обвинения в отсутствие обвиняемого и завершение судебного преследования будет осуществляться судьей по запросу прокурора, который распорядится о завершении уголовного преследования в отсутствие обвиняемого, представляя копию обвинения с подписью избранного адвоката или лица, оказывающего юридическую помощь, гарантированную государством”, - отметил министр.
Завершение уголовного преследования в отсутствии обвиняемого будет возможно при соблюдении нескольких условий. При рассмотрении иска судья не будет высказываться по существу дела, ни по вине или невиновности обвиняемого, ни по юридической квалификации вменяемого ему факту. Роль судьи в этом процессе состоит в том, чтобы убедиться, что место нахождения обвиняемого не может быть определено, и были предприняты меры по его поиску. Позже он должен констатировать, не прибегая к механизму завершения судебного преследования в отсутствие обвиняемого, что судебное преследование неоправданно затягивается.
После вынесения судом приговора, имущества осужденного может быть конфисковано в ситуации, когда в приговоре будет решение о конфискации.
