logo

Противоречивые мнения о парламентских слушаниях по краже из банковской системы


https://www.ipn.md/index.php/ru/protivorechivye-mneniya-o-parlamentskikh-slushaniyakh-po-krazhe-iz-bankovskoy-si-7978_1024054.html

Дискуссии в парламенте о краже из банковской системы, которые имели место в среду, 2 декабря, представляют собой не что иное, как шантаж в адрес ЛДПМ, затеянный ДПМ. Об этом заметил председатель Центра инициатив и мониторинга органов публичного управления, адвокат Ион Дрон в рамках передачи „Moldova în direct” на общественном телеканале „Moldova 1”, передает IPN.

„Уверен, что многие депутаты задрожали, когда узнали, что в парламент приходит генеральный прокурор. Его привели для ЛДПМ, чтобы заставить наконец принять участие в переговорах и сформировать правящий альянс. Не зря Корнелиу Гурин был заслушан при закрытых дверях. Отчет Гурина заложил фундамент формирования будущего альянса. Кража миллиарда имела меньшее значение”, - отметил Дрон.

Другого мнения придерживается эксперт в области конституционного права Виталие Катанэ. „Считаю слушания своевременными. Даже если часть пленарного заседания было тайным, я думаю, что рано или поздно все станет известно. Я надеюсь, что дела о кражах из банковской системы будут доведены до конца, а деньги будут возвращены. Медленно, но воз начал двигаться”, - сказал Катанэ.

Директор Института рыночной экономики Роман Киркэ считает, что мало что было сказано на заседании парламента. „Мне показалось даже странным, что один депутат спросил, какие схемы использовались. Известно, что были взяты кредиты несуществующими фирмами, затем деньги были переведены за пределами страны. Схемы очень простые. И ясно, что без политического прикрытия эти схемы было бы практически невозможно осуществить”, - заявил эксперт.