logo

Проект обращения в КС по организации выборов, выдвинутый гражданским обществом


https://www.ipn.md/index.php/ru/proekt-obrashcheniya-v-ks-po-organizatsii-vyborov-vydvinutyy-grazhdanskim-obshch-7978_1043044.html

Проект обращения в Конституционный суд был направлен Ассоциацией „WatchDog.MD” для продвижения Гражданской коалиции за свободные и честные выборы. В проекте авторы обращают внимание на возможные риски для следующих парламентских выборов, которые состоятся по смешанной избирательной системе. Представители коалиции говорят, что проект хорошо обоснован и будет рекламироваться на платформе www.alegeliber.md, а оттуда же его могут взять юристы КС для регистрации, передает IPN.

Исполнительный директор Ассоциации за демократию через участие ADEPT Игорь Боцан отметил в ходе пресс-конференции в IPN, что в обращении, подготовленном специалистами „WatchDog.md”, КС просят разъяснить ряд аспектов через призму толкования конституционных норм. Гражданское общество хочет выяснить: если в Республике Молдова можно констатировать гарантирование концепции правового государства через призму обеспечения права граждан на участие в управлении общественными делами, а также права избирать и быть избранным; если в отсутствие точных требований и критериев, установленных нормами законодательства могут быть признаны недействительными выборы учреждениями, наделенными такими функциями и если путем признания выборов недействительными, в отсутствие указанных требований и критериев из правовых норм, затрагиваются конституционные гарантии по обеспечению права голоса, права быть избранным и права граждан на участие в управлении общественными делами.

Кроме того, требуется объяснение от КС о признании или аннулирование выборов судебными инстанциями в отсутствие обоснованного ходатайства об отмене выборов и с приложенными доказательствами, на которых основывается заявление, поданное избирателями, избирательными органами или конкурентами на выборах, участниками избирательного процесса и, при необходимости, указать в конституционной юриспруденции избирательные отклонения и четкие критерии, которые могут привести к признанию выборов недействительными до устранения этих недостатков регулирующим избирательным органом.

Проект обращения предлагает так же, чтобы Конституционный суд проверил конституционность действий или бездействий судебных инстанций и центрального избирательного органа, как на этапе опровержения законности выборов и непризнания мандата избранного примара Андрея Нэстасе судебными инстанциями, так и на стадии завершения, без распоряжения о проведении повторного голосования центральным избирательным органом избирательных процедур по выборам генерального примара муниципия Кишинев в текущем году.

Предложено, также, чтобы КС высказался о порядке исполнения и применения рассуждений, выводов и замечаний, которые следуют из обращений и Постановления Конституционного суда №.34/2016, а именно: разъяснение законодательства в части, касающейся рассмотрения жалоб на организацию и проведение выборов, изменение механизма и обеспечения голосования за рубежом, четкое регулирование и создание механизмов для своевременного санкционирования за любые попытки вовлечения религиозных организаций в избирательных кампаниях, изменение законодательства об ответственности вещателей в период предвыборной кампании, а также уголовную ответственность за подкуп избирателей, которые представляют собой нарушения, которые могут значительно повлиять на результаты выборов.

Учитывая, что в Республике Молдова в текущем году впервые будут проводиться парламентские выборы по новой избирательной смешанной системе, авторы обращения считают, что КС должен рассмотреть в приоритетном порядке обращение, в том числе по причине того, что до парламентских выборов осталось менее полугода, а так же потому, что граждане должны быть защищены от опасностей, которые исходят со стороны законодательства, созданные им и институтами государства, или которых они рискуют создать.