Призывы к ненависти или дискриминации стали уродливым отражением свободы слова. В рамках национального законодательства, а так же тогда, когда мы говорим о европейских стандартах, призывы к ненависти определяются как форма нетерпимости в отношении различных социальных групп, выраженная публично. Гораздо легче высказываться с акцентом на предрассудки и стереотипы, на страхи и ненависти в обществе, чем, например, предлагать планы действий, которые действительно могли бы помочь людям. Этот тип высказываний является опасным не только в политическом или предвыборном аспекте, отмечает эксперт Ассоциации Promo-LEX Думитру Слюсаренко.
Он заявил для IPN, что Promo-LEX, при поддержке Фонда Сороса в Молдове, реализует с осени прошлого года проект по развитию гражданской активности и поощрения прав человека. Проект продолжится до августа текущего года, и одним из его основных видов деятельности является мониторинг высказываний, подстрекающих к ненависти и дискриминации в средствах массовой информации и в публичном пространстве.
Ссылаясь на манипуляторскую риторику в рамках избирательных кампаний, Думитру Слюсаренко сказал, что любой политический деятель, если захочет, например, избежать объяснения того, как именно будет обеспечено строительство 200 км дорог, скажет, что его оппонент является гомосексуалистом или мусульманином. Предрассудки, которые сохраняются в обществе, дополнят картину. То есть, пробудят ненависть у избирателя, для которого будет важным, чтобы к власти не пришел человек, который является частью группы, которую этот самый избиратель ненавидит.
„Если мы будем публично продвигать сообщения, которые будут иметь целью, например, убедить общественность в том, что мусульмане или мигранты это террористы, то мы укрепим стереотип, который для многих людей станет действительностью. А это может произойти тогда, когда эта информация обсуждается на телеканалах, радиостанциях и в газетах, или когда об этом говорят политические деятели и лидеры общественного мнения. Соответственно, мусульманин, который окажется в молдавском обществе, будет бороться с негативным уже созданным имиджем о нем и, очень возможно, и возможно даже, ему придется доказывать, что не является террористом”, - объяснил эксперт Promo-LEX.
В заключение Думитру Слюсаренко отметил, что последствия подстрекательства к ненависти являются тем серьёзнее, чем чаще используется. Важно понимать, что свобода слова является основополагающей ценностью демократии, но не абсолютной. Государство должно обеспечить баланс между соблюдением этого права и недопущением нарушения прав других людей. И общество должно взять на себя ответственность и внести свой вклад в обеспечение этого баланса, не допуская вредные высказывания и поддерживая наказание таких проявлений.
Несмотря на то, что подстрекания к ненависти или дискриминации используются часто в публичном пространстве Республики Молдова, санкций очень мало, отметил эксперт.
---
Думитру Слюсаренко является экспертом в рамках проекта „Укрепление платформы по развитию активности и образования в области прав человека в Республике Молдова”, Ассоциация Promo-LEX.
