Правда и справедливость – для участников боевых действий на Днестре

[Материал Info-Prim Neo из цикла „20 лет со дня начала войны. Когда наступит мир?”] Повтор от 20 февраля Правда и Справедливость – это меры, которые призываются воплощать в жизнь участники конфликта на Днестре, чтобы разрешать разногласия, существующие в отношениях между разными категориями ветеранских организаций. Соответствующие рекомендации прозвучали в ходе публичных дебатов на тему "Память обязывает. Состояние разделения между организациями участников вооруженного конфликта на Днестре: причины и решения спустя 20 лет после начала боевых действий", организованных в конференц-зале Информационного агентства Info-Prim Neo. Председатель Республиканского совета Союза волонтеров Серджиу Каракай считает, что основные разногласия у его организации складываются с властями страны. Серджиу Каракай отмечает, что волонтеры, участвовавшие в войне на Днестре, не получили надлежащего статуса официально, хотя за 20 лет направили властям около 200 запросов с соответствующими ходатайствами. "Власти обходят нас вниманием, у нас нет официального статуса людей, сражавшихся за нашу страну. Мы пошли воевать по призыву тогдашнего президента, нам раздали оружие, мы оставили свои дома и семьи, ушли с работы и отправились на поле боя. Около 80 процентов участников боевых действий были волонтерами. Мы сознательно заменили армию, которой на тот момент просто не было", - заявил председатель Республиканского совета Союза волонтеров. Серджиу Каракай и его товарищи по оружию считают, что справедливость должна восторжествовать, если статус волонтера будет признан специальным законом, который власти отказываются принимать. Между тем председатель Национального союза ветеранов „Sfântul Gheorghe Biruitorul” Виктор Алергуш выражает возмущение тем, что волонтеры войны на Днестре хотят получить отдельный статус. По его словам, действующее законодательство о ветеранах соответствующим образом отражает положение разных категорий ветеранов войны, существующих на данный момент в Республике Молдова. Виктор Алергуш считает, что национальное законодательство в этой области отвечает практикам других стран, имеющих аналогичный опыт. "У нас 68 тысяч ветеранов с соответствующими удостоверениями, с таким количеством бойцов мы взяли бы Киев, а не Тирасполь. Все хотят удостоверения ветеранов войны, а волонтеры хотят особое удостоверение – для волонтеров. Я не имею ничего против них, но я против тех, кто демонстративно рвет ветеранские удостоверения, в том числе ради политического шоу", - заключил Виктор Алергуш. Генерал Николае Петрика, экс-начальник Главного штаба Национальной армии, возглавляющий ныне Лигу ветеранов Вооруженных сил, полагает, что эти разногласия берут свое начало в ошибочном подходе к организации боевых действий во время конфликта 20-летней давности. "На плато Кочиерь, где я командовал, у всех участников боевых действий – волонтеров, полицейских, военнослужащих, других категорий, был один командир. В других же местах, где велись бои, случалось так, что каждая категория воевала под начальством своего командира", - уточнил экс-начальник Главного штаба Национальной армии. Генерал считает, что все участники боевых действий сыграли значимые роли в конфликте по защите независимости и целостности страны, поэтому организации, которые их сейчас представляют, должны считать себя частями единого целого, действовать сообща для налаживания лучшего диалога с властями. "Единственное, чего я желаю, - чтобы ветераны войны на Днестре не встречали то же отношение, что и ветераны второй мировой войны, о которых власти вспоминают только 9 мая, оставляя без внимания на все остальные дни. Если будут преданы забвению те, кто воевал и пал на Днестре, случится так, будто той войны и не было", - сказал Николае Петрика. По мнению участников дебатов, разделение между ветеранскими организациями объясняется также глубоким моральным неудовлетворением бывших комбатантов за результаты конфликта, за процесс его урегулирования, а также участием некоторых организаций или их лидеров в политической деятельности, на стороне тех или иных политических формирований. В этом контексте исполнительный директор Ассоциации за демократию через участие (ADEPT) Игорь Боцан представил вниманию участников дебатов ряд рекомендаций, которые могли бы помочь преодолеть разногласия. Игорь Боцан призвал ветеранские организации смотреть на вещи сквозь призму Правды и Справедливости. "Вы говорите, что у вас нет конфликтов, но они вспыхивают даже здесь. Военнослужащие и полицейские участвовали в войне, потому что то был их долг. Они говорят, что значительная часть волонтеров участвовала из чувства авантюры. Вам следует найти взаимное согласие. У каждого из вас – своя часть правды. Возможно, каждая организация должна изложить на бумаге свою точку зрения, рассказать свою правду. После этого надо делегировать своих представителей в примирительный комитет, который позволил бы максимально сблизить ваши позиции. Будет непросто, но общую правду отыскать вполне возможно", - отметил исполнительный директор ADEPT. "Что касается Справедливости, вам следует сообща определить, каковы ваши ожидания от государства. Из сложившейся ситуации следует извлечь урок, чтобы не повторять ошибки прошлого. Республика Молдова – слабое государство, у него нет особых ресурсов, но люди, которые пострадали, были истерзаны в том конфликте, должны получать помощь и поддержку. Государство не может заявлять о своем достоинстве, не заботясь о людях, которые за него сражались", - заключил Игорь Боцан. Публичные дебаты "Память обязывает. Состояние разделения между организациями участников вооруженного конфликта на Днестре: причины и решения спустя 20 лет после начала боевых действий" организованы в рамках проекта "Развитие политической культуры путем публичных дебатов", предусматривающего проведение цикла дебатов на тему политической культуры и реализуемого при поддержке германского Фонда Ханнса Зайделя. [Марианна Галбен, Info-Prim Neo]