Посольство США в Кишинёве обеспокоено сообщениями о том, что недавнее решение внеочередного заседания Общего собрания судей об отзыве членов Высшего совета магистратуры не соответствовало надлежащей правовой процедуре и могло быть направлено на блокирование необходимых реформ, в том числе независимой проверки судей и прокуроров, или было призвано защитить от уголовного преследования судей, обвиняемых в коррупции, передаёт IPN.
В заявлении для прессы отмечается, что Соединённые Штаты продолжают внимательно следить и поддерживать усилия по реформированию и укреплению системы правосудия Республики Молдова.
„Соединённые Штаты поддерживают реформы молдавского правительства в области борьбы с коррупцией и правосудия. Граждане Молдовы заслуживают такую систему правосудия, которая предусматривала бы ответственность всех лиц, в том числе работающих в этой системе, за любое преступное или коррупционное деяние”, - отмечается в заявлении.
Посольство США призывает судей и прокуроров Республики Молдова соблюдать принцип верховенства закона, содействовать повышению транспарентности системы и поддерживать те усилия, которые возлагали бы на судей, прокуроров и должностных лиц ответственность за их действия. Такие шаги укрепят доверие общества к системе правосудия, которая работала бы на благо всех граждан Республики Молдова.
Общее собрание судей, созванное на внеочередное заседание 27 сентября, приняло решение об отзыве шести судей, делегированных в Высший совет магистратуры. Речь идёт о членах ВСМ Викторе Мику, Луизе Гафтон, Петру Морару, Нине Чернат, Анатолие Галбен и Дореле Мустяцэ, который также исполняет обязанности председателя ВСМ. Внеочередное заседание было созвано по инициативе группы судей, постановлением Кишинёвского апелляционного суда, после того, как ВСМ отклонил ходатайство судей о созыве Общего собрания. 30 сентября ВСМ направил апелляцию, потребовав отмены постановления от 27 сентября. По мнению ВСМ, „постановление внеочередного Общего собрания судей является недействительным на том основании, что оно было созвано с явным нарушением законодательных положений”.
