logo

Поправки к закону для укрепления роли НОН и инспекторов по неподкупности


https://www.ipn.md/index.php/ru/popravki-k-zakonu-dlya-ukrepleniya-roli-non-i-inspektorov-po-7967_1083393.html

Депутаты от Партии действия и солидарности (ПДС) предлагают внести ряд поправок в Закон о функционировании Национального органа по неподкупности (НОН). По словам депутата от ПДС Серджиу Литвиненко, основной идеей предлагаемого проекта является укрепление роли НОН и инспекторов по неподкупности в рамках проверки имущества и личных интересов, а также в рамках действий, необходимых для конфискации имущества невыясненного происхождения, принадлежащего субъектам декларирования, передаёт IPN.

Предлагается, чтобы инспектор по неподкупности анализировал не одни только доходы декларанта, но и его расходы в период работы на государственных должностях. Кроме того, предлагается, чтобы субъект декларирования декларировал и приобретённые им предметы, любые собственные траты и траты членов его семьи, размер которых превышает шесть минимальных заработных плат. Также предлагается декларировать рыночную стоимость движимого и недвижимого имущества.

Ещё одно предложение заключается в том, чтобы проанализировать целесообразность проверки информации, поступающей из анонимных источников, но для этого необходимо обеспечить защиту информаторов.

Председатель Национального органа по неподкупности Родика Анточ сообщила, что одной из проблем, выявленных в ходе первых проверок, инициированных инспекторами по неподкупности, является реальная рыночная стоимость задекларированного имущества. Было бы хорошо обратить внимание и на создание органа по укреплению инспектората по неподкупности – путём учреждения должности начальника инспектората.

Адвокат Ион Гузун отметил, что в случае расширения полномочий НОН необходимо обсудить, в какой мере следует сохранить его управляющий механизм – Совет по неподкупности, со всеми его полномочиями.

Председатель Центра юридических ресурсов Молдовы Владислав Грибинча указал на необходимость наличия механизма, при котором проверки не проводились бы индивидуальным образом, а инспекторы по неподкупности придерживались единых правил проведения проверок. Кроме того, в части последствий констатирующих актов для карьеры проверяемых лиц законопроект предусматривает, что прекращение трудовых договоров или должностных полномочий будет оставлено на усмотрение работодателей и не будет являться следствием констатирующих актов. Грибинча не согласен с этим положением, поскольку, по его словам, это подорвёт авторитет НОН, а процедуры увольнения станут настолько длительными, что акты НОН потеряют какой-либо смысл.

По словам организаторов публичных дебатов, все рекомендации будут зафиксированы и получат соответствующую оценку.