В Республике Молдова понятие „фашизм” используется неадекватно, как клеймо на политических оппонентов, и имеет целью поляризовать общество и упростить сложные общественно-политические явления. В то же время, понятие „фашизм” используется в пропагандистских целях и представляет опасность, в частности, в контексте региональной нестабильности. Такие мнения выразили участники публичных дебатов, организованных Информационным агентством IPN в партнерстве с Радио Молдова на тему: „Более частое использование понятия „фашизм” во внутреннем, внешнем и региональном контексте: реальные и выдуманные причины, цели, опасности и решения”.
Исполнительный директор Ресурсного центра по правам человека (CreDO) Серджиу Остаф отметил, что фашизм - это идеология, которая пропагандирует этнический идеал. Кроме того, политическое толкование „фашизма” это идеализация лидера-деспота. Эксперт отметил, что фашистская идеология может проявиться в деятельности правительства, но в восточно-европейском пространстве фашизм не проявляется в правительственной сфере. Серджиу Остаф отметил, что использование понятия „фашист” является частью упрощенной тактики навешивания ярлыков, посредством которой культивируется радикальное поведение с целью поляризации общества, но и для того, чтобы заменить некоторые понятия и социальные проблемы виртуальными явлениями.
Политический аналитик Виктор Гурэу сказал, что предпосылки для беспокойства есть, так как Республика Молдова находится на границе с возможно наиболее жестким региональным конфликтом, который ставит под угрозу стабильность не только страны. Кроме того, эксперт добавил, что в Кишиневе сталкиваются два лагеря - глубокий румынский унионизм и глубокий русский шовинизм, и таким образом ведется борьба между геополитическими проектами. В то же время, Виктор Гурэу считает, что результаты выборов в Европарламент могут показать, что в других зонах Европы есть предпосылки для возникновения фашизма.
Исполнительный директор Ассоциации за демократию через участие (ADEPT), эксперт Игорь Боцан отметил, что в Республике Молдова понятие „фашизм” используется неадекватно с целью стигматизации. „Стигма с наиболее сильной нагрузкой это „фашист”. Но люди привыкают и начинают понимать, что эту стигму используют для того, чтобы опорочить оппонента”, - подчеркнул Игорь Боцан. Эксперт добавил, что „фашизм” имеет компонент национализма и расизма, а поскольку в Молдове есть некоторые националистические движения, но нет расизма, соответственно о фашизме не может быть и речи. „Это понятие используется только для того, чтобы подвергнуть стигматизации оппонента, поэтому оно не представляет ничего для Молдовы. Понятие используется неадекватно, и его частое использование приводит к сокращению его негативной окраски”, - подчеркнул Игорь Боцан.
Эксперты отметили, что и политический класс, но и общество должны быть более ответственными и должны избегать неадекватных оценок. Более того, политики должны проявить зрелость, чтобы предотвратить дестабилизацию ситуации. В то же время, эксперты отметили важность медиа-ресурсов, но и гражданского общества, которые должны указать на неправильное использование понятия „фашизм” и не допустить поляризации общества в целом.
29-е дебаты „Более частое использование понятия „фашизм” в внутреннем, внешнем и региональном контексте: реальные и выдуманные причины, цели, опасности и решения” из цикла „Развитие политической культуры в ходе публичных дебатов” организованы IPN, в партнерстве с Радио Молдова и при поддержке Немецкого фонда Ханнса Зайделя.
