„Положение правосудия в Республике Молдова крайне тяжелое”. Такую оценку дал адвокат Эдуард Руденко на пресс-конференции в IPN. По его мнению, все сейчас происходящее в системе правосудия говорит обществу и нынешней власти, что при использовании методов, ранее „применявшихся режимом Плахотнюка”, абсолютно ничего не получится.
По словам адвоката, судебная система защищает себя, и приговор о прекращении уголовного процесса, а не оправдательный приговор по делу „группы Петренко”, вынесенный судьей Аурелией Казаклиу, „сам по себе доказывает, что эти люди не меняются и не хотят отвечать перед законом, что рука руку моет”.
Эдуард Руденко говорит, что ему сложно назвать правосудием все то, что происходит в суде или прокуратуре. Он считает, что справедливости не будет до тех пор, пока есть люди, которые уклоняются от уголовной ответственности, которые будут защищать тех, кто совершил преступления, и которые не будут соблюдать закон.
„Если бы по этому делу был вынесен оправдательный приговор, то после вступления его в силу такие персонажи, как Нику Шендря, должны были бы отвечать по закону, а также Игорь Попа и ряд судей первой инстанции, и из Апелляционного суда также должны быть привлечены к ответственности, а также должны были бы быть заслушаны полицейские в качестве предполагаемых жертв и т. д. Но, имея в своем распоряжении такого судью, они избавляются от уголовной ответственности”, - сделал заключение адвокат.
И адвокат Роман Аронов считает, что в настоящее время отсутствие прозрачности и знаний при принятии решений по определенным конкретным делам, а также отход судебной системы от стандартов, установленных Европейской конвенцией, являются элементами, которые необходимо искоренить, чтобы система работала самостоятельно, чтобы судьи могли принимать однозначные решения. Молдавские власти заявляют, что судебная система реформируется и следует европейским стандартам, только вот ситуация, даже в случае с „группой Петренко”, полностью противоречит реалиям, которые наблюдаются по определенным конкретным делам, - сказал он.
Адвокат Анна Урсаки считает, что если бы по делу „группы Петренко” был вынесен оправдательный приговор, а не решение о прекращении уголовного процесса, то это вернуло бы людям их доброе имя и дало бы шанс реабилитировать людей, которые стали жертвами политических преследований „в одном из самых известных дел времен Плахотнюка, в деле, которое стало предметом обсуждения на платформах бесчисленных международных форумов”.
Анна Урсаки зачитала обращение в адрес Высшего совета магистратуры относительно „незаконных действий судьи Аурелии Казаклиу”, „которая вынесла приговор при обстоятельствах, ставящих под сомнение ее объективность, беспристрастность и неподкупность”. По мнению Анны Урсаки, приговор, вынесенный этой судьей, ведет к нежелательным последствиям для Молдовы, в том числе на международном уровне.
Адвокаты „Группы Петренко” - Анна Урсаки, Эдуард Руденко и Роман Аронов - организовали в понедельник пресс-конференцию на тему „Суд нарушил закон, отказавшись вынести оправдательный приговор по делу “Группы Петренко”.
