Политическая независимость магистратов ставится под сомнение

Провозглашенная и консолидированная рядом законодательных актов, политическая независимость магистратов ставится под сомнение в рамках судебных процессов, утверждает политический аналитик Игорь Боцан. По словам Боцана, вмешательство властей в процесс правосудия уменьшился, имеет более приглушенный характер, однако полностью не прекратился. Вместе с тем, мало было сделано для достижения транспарентности судебных процессов, многие из них искусственно затягиваются, чтобы избежать осуждения в Европейском суде по правам человека (ЕСПЧ). Таким образом, власти искусственно уменьшают число обращений, подаваемых в ЕСПЧ. В то же время независимость и авторитет правосудия оставляет желать лучшего даже в контексте рекомендаций Плана действий «Европейский союз – РМ» и международных и европейских организаций, хотя это было объявлено политическими партиями приоритетом. Во втором квартале этого года, утверждает Боцан, транспарентность конкурсов по трудоустройству на посты судей сократилась до опубликования объявлении, информация о проведении конкурсов не обнародуется, нету данных об участвовавших и отобранных кандидатах. В то же время адвокаты жалуются, что им не обеспечена независимость, предусмотренная по закону, что влияние Министерства юстиции на область адвокатуры слишком велико и иногда это оборачивается нарушениями. Отмечается, что среди основных препятствий исполнению права на доступ к суду остается отсутствие средств по выплате государственного сбора, отсутствие финансов для участия квалифицированных адвокатов. Неудовлетворительной является и ситуация в сфере информирования обвиняемого о решении по его делу, а сроки исполнения некоторых дел по-прежнему продолжают затягиваться. На данный момент в производстве Департамента исполнения Минюста и 42 территориальных отделений постоянно остаются нерассмотренными более 70 тысяч документов, уровень реального исполнения дел составляет примерно 40 процентов. В этой связи Комитет министров Совета Европы, собравшийся на заседание, посвященное исполнению решений ЕСПЧ странами-членами СЕ, принял документ, согласно которому РМ «следует предпринять законодательные меры и реформы в области правосудия для предотвращения невыполнения судебных решений». РМ наряду с Российской Федерацией и Украиной считаются «особыми государствами» в плане многочисленных обращений в ЕСПЧ.