Одной из полу-заявленных целей военного вторжения Российской Федерации в Украину является восстановление „Великой России” в границах Российской Империи до 1917 года, или в границах Советского Союза одновременно с созданием субъекта, которого нынешнее руководство Российской Федерации называет „русский мир”. По сути, речь идет о намерении восстановить одну из бывших империй, и для достижения этой цели жертвуется десятками тысячами человеческих жизней, а также уничтожаются населенные пункты с катастрофическими последствиями для миллионов людей и экономики всего мира. Какими бы оправданными ни были бы эти мотивы инициаторов войны, исторические даты и аргументы в этом отношении обсудили участники публичных дебатов на тему: „Почему исчезли все империи мира, почему ни одна из них не возродилась?”, организованных Информационным агентством IPN.
Постоянный эксперт проекта Игорь Боцан уточнил, что в прошлом империями были монархические государства во главе с императорами. Империями также являются территории доминирующего государства, материк и его колониальные владения. „Геополитики Карл Шмидт и Маккиндер различали два типа империй по форме их расширения в зависимости от геополитики, которую они продвигали: теллурократии, то есть континентальные империи, и талассократии, то есть империи, которые развивались благодаря деятельности, связанной с морем, контролем морских пространств. Теллурократии - это континентальные империи, которые аннексируют соседние земли и включают их в свои границы по соображениям безопасности, преобразовывают их в провинции, чтобы гарантировать функциональность имперских законов на этих территориях”, - заявил эксперт.
„Обычно империями управляет император, но особую роль играют военные касты, которые добиваются своих интересов именно путем участия в войнах, и это приносит им определенные преимущества. Империи обычно обладают военным, административным, экономическим, технологическим, культурным блеском, и это способствует относительно безболезненному включению элит и обществ в построение империй. Континентальные империи имели 2 периода расцвета. Речь идет о Древнем Риме и эпохе Наполеона, который преобразил весь европейский континент и положил конец Священной Римской империи германской нации”, - отметил Игорь Боцан.
Постоянный эксперт проекта добавил, что талассократии - это империи, расширяющиеся морским путем. „Речь идет о британской, испанской, португальской, голландской, японской империи. Существует гипотеза, что эпоха империй окончена, но на самом деле реверберации и притязания бывших империй происходят регулярно. Я также имею в виду претензии Турции, которая ссылается на то, что она является преемником Османской империи, Ирана, который имеет те же претензии. Не будем забывать о Муссолини, который, захватив власть в Италии, обращался к славе Римской империи”, - подчеркнул Игорь Боцан.
Доктор исторических наук Андрей Кушко сказал, что различие между континентальной и морской империей является довольно спорным, даже в среде историков, изучающих имперский феномен, потому что это различие возникло в основном в 19-м – начале 20-го века. „Было довольно много полемики в том смысле, что, если говорить о морских империях, они рассматривались как либеральные, торговые, колониальные империи, и основным критерием было пространственное расстояние между материком и колониями, тогда как континентальные империи, как следует из их названия, были гораздо более сложными образованиями в том смысле, что различие между материком и колонией обычно было довольно трудно определить”, - пояснил Андрей Кушко.
Доктор исторических наук отметил, что есть несколько имперских моделей, релевантных для нашего региона. „Римская модель является фундаментальной для всех империй, пришедших на смену этому образованию в европейском пространстве. Функционирование этой империи было довольно специфичным, с нескольких точек зрения. Во-первых, это империя, которая не обязательно была ассимиляционисткой. Римская империя, помимо языкового аспекта, латыни и высокой культуры, не имела тенденцию к этнической или даже расовой ассимиляции населения. Была терпимость к этническим или расовым различиям. Это явление уникально, потому что у современных империй были другие критерии управления мультикультурализмом”, - отметил Андрей Кушко.
Депутат фракции Партии действия и солидарности, доктор исторических наук Вирджилиу Пысларюк сказал, что империи не исчезают. „Если взять историю империй, то они постоянно пытаются как-то узаконить себя. Если даже исходить из христианского видения, которое повлияло на христианскую историю, вся история человечества-не что иное, как преемственность этих 4 империй. И эта мысль каким-то образом запечатлелась, в том числе, в западной цивилизации. Из-за этого очень категоричного характера библейского текста, что конец света наступит после падения четвертой империи, существует знаменитый миф о последнем императоре, описанный в пророчествах Даниила. Когда пала Римская империя, в христианском мире началась паника, все подумали, что приближается конец света. И тогда Святой Августин написал свою знаменитую книгу о цитадели Бога, в которой говорится, что не так все просто, даже если в Библии написано, но Рим исчезнет только тогда, когда исчезнут римляне”, - сказал доктор исторических наук.
По словам Вирджилиу Пысларюка, в любой империи есть 3 важных компонента: „военная, потому что империи, в первую очередь, основаны на законе силы, законе меча. Таков принцип: кто сильнее, тот всегда прав. Экономический компонент также влияет на управление империей. Не менее важным компонентом является идеологический”.
248-е публичные дебаты на тему „Почему исчезли все империи мира, почему ни одна из них не возродилась из цикла „Развитие политической культуры посредством публичных дебатов” были организованы Информационным агентством IPN при поддержке немецкого Фонда Ханнса Зайделя.
