logo

Перенаправление части прибыли НБМ может стать новой схемой кражи, мнение


https://www.ipn.md/index.php/ru/perenapravlenie-chasti-pribyli-nbm-mozhet-stat-novoy-skhemoy-krazhi-mnenie-7965_1071399.html

Заявление президента Игоря Додона о том, что часть прибыли Национального банка будет направлена в государственный бюджет, чтобы компенсировать средства, которые должны платить граждане в результате так называемого „закона о миллиарде”, вызвало бурные дискуссии. В то время как некоторые участники дискуссий организованных Jurnal TV считают, что эти деньги будут переведены из одного кармана государства в другой, без существенного изменения ситуации, другие считают, что это может быть новой схемой кражи финансовых средств, передает IPN.

Заместитель председателя парламента, депутат ППДП Александру Слусарь утверждает, что этим заявлением президент Игорь Додон манипулирует общественным мнением. Он считает, что в настоящее время единственным решением было бы применение моратория, а силовые органы должны были найти деньги, забрать у тех, кто их украл, арестовать виновных и после исчерпания всех путей по линии силовых органов, вернуться к этому закону. „То, что предлагает Игорь Додон, говорит о том, что мы можем ждать еще пять лет, чтобы деньги были возвращены, а виновные чтобы были привлечены к ответственности. Это означает, что Игорь Додон не хочет, не думает, что с кражей миллиарда можно что-то сделать и приходит только с избирательным решением, которое должно показать, что он все-таки что-то сделал”, - говорит депутат.

Исполнительный директор Института стратегических инициатив Влад Кульмински утверждает, что все должны понимать, что Игорь Додон берет государственные деньги у Национального банка, которые зарабатываются на определенных депозитах за рубежом в других банках. „И г-н Додон говорит нам, что он возьмет эти деньги и потратит их так, как он думает, и что все в порядке. Есть избирательные, политические интересы, и я считаю, что они довольно выражены”, - заявил Влад Кульмински. Он говорит, что нет никакой уверенности в том, что эти деньги не будут украдены. „Мы не можем быть уверенными в том, как эти деньги будут потрачены. По крайней мере, когда они находятся в НБМ и являются прибылью НБМ, довольно сложно украсть эти деньги без определенных схем. Я считаю, что то, что мы сейчас видим - это просто схема”, - отметил Кульмински.

Юрист Павел Мидриган считает, что Национальный банк Молдовы является соучастником банковского мошенничества, и государство ничего не должно ему возвращать. „НБМ является соучастником, потому что такие деньги не должны были быть предоставлены банкам. Где написано, что они должны были заплатить столько денег. Сам НБМ должен предпринять что-то, потому что он соучастник. И должны пройти через уголовное дело бывший президент НБМ и другие. Нужно отказаться от того, чтобы возвращать НБМ какие-то деньги”,- пояснил юрист.

Политический комментатор Виктор Чобану считает инициативу президента пустой затеей. „Государство имеет два обычных кармана: один называется государственным бюджетом, второй карман называется резервом Нацбанка. То, что предлагает Додон - это изменить закон таким образом, чтобы часть прибыли НБМ, которая является стратегическим резервом, перешла в другой карман под названием бюджет, после чего должна быть возвращена в НБМ. Физически, речь идет о бухгалтерской операции. Деньги могут даже не циркулировать. А миллиард, как он ушел в „жаркие страны”, так и будет там, потому что никто не постарался найти его и вернуть НБМ”, - сказал комментатор.

В понедельник, 10 февраля, Игорь Додон объявил, что часть прибыли Нацбанка будет направлена в государственный бюджет, чтобы компенсировать средства, которые должны платить граждане Республики Молдова в результате так называемого „закона о миллиарде”. По словам президента страны, эта мера содержится в законопроекте, предусматривающем „снижение бремени на граждан”. Проект будет рассмотрен на этой неделе в правительстве и будет представлен парламенту для принятия.