logo

ПДС считает, что кредитное соглашение с Россией необходимо пересмотреть


https://www.ipn.md/index.php/ru/pds-schitaet-chto-kreditnoe-soglashenie-s-rossiey-neobkhodimo-peresmotret-7965_1073013.html

Партия действия и солидарности констатирует, что соглашение о российском кредите, утверждённое сегодня правительством, содержит в себе „опасные” положения, которые создают повышенные риски закредитованности страны в долгосрочной перспективе, а также положения, которых нет в соглашениях о кредитах, предоставляемых Россией другим странам.

Председатель партии Майя Санду говорит, что парламентская фракция ПДС потребует присутствия министра иностранных дел и европейской интеграции в парламенте, чтобы он объяснил, как можно было подписывать такое соглашение „в ущерб Республике Молдова”, передаёт IPN.

Майя Санду утверждает, что самая большая опасность кроется в части 2 статьи 7, гласящей, что если непогашенная задолженность или проценты по этому долгу по государственному кредиту или по кредитам, предоставленным российскими банками молдавским заёмщикам с согласия молдавской стороны, не будут погашены вовремя, то российская сторона, согласно настоящему соглашению, имеет право консолидировать всю оставшуюся сумму и потребовать её срочной уплаты.

По словам Майи Санду, это положение, по сути, предусматривает, что государство Республика Молдова выдаёт своего рода гарантию частным заёмщикам, частным предприятиям или частным компаниям, а государство, граждане должны будут впоследствии погасить этот долг, если заёмщики не погасят в срок эти долги перед российскими банками. Председатель ПДС утверждает, что „расплывчатые положения” соглашения создают риск того, что молдавские власти выдадут гарантии непрозрачным и неправомерным образом, поскольку в законе подобные ситуации не прописаны.

„Наши вопросы таковы: Кто эти заёмщики? Кем являются те молдавские компании, те частные заёмщики, которые уже могут иметь кредиты, взятые у российских банков, или которые могут взять кредиты в будущем, набрав долги перед этими российскими банками? Какая вообще связь между долгами частных заёмщиков и государственным долгом? Что общего имеет этот государственный кредит, за который государство расписывается и выдаёт гарантии, что имеет этот кредит с частными займами? Что скрывается за этим положением? Или таким способом Игорь Додон пытается открыть двери перед работающими на него компаниями?”, - задаётся вопросами Майя Санду.

Экс-министр финансов Наталья Гаврилица отметила, что если население не обратит внимания на согласованные правительством „непрозрачные” положения, то граждане рискуют оказаться в долгах на многие годы вперёд. Она призвала граждан и частные компании понять, что мы „рискуем годами выплачивать деньги из государственного бюджета для покрытия этого кредита, а также частного долга, который государство берёт на себя, вместо того, чтобы направлять деньги налогоплательщиков на поддержку граждан и местных компаний”.

Сегодня, 21 апреля, кабинет министров утвердил проект ратификации соглашения между правительством Республики Молдова и правительством Российской Федерации о предоставлении кредита в размере 200 миллионов евро, выделяемого двумя траншами. По этому кредиту Республика Молдова обязуется выплачивать 2% годовых.