Любая процедура расследования определенных правонарушений, и в частности преступлений, длится и ему должно быть отведено разумное время. В кампании, однако, сложно обеспечить это разумное время, отметил директор программ Ассоциации Promo-LEX Павел Постика в ходе публичных дебатов: „Гарантирует ли правовая база свободные и справедливые выборы? Кто гарантирует правильное применение правовой базы?”, организованные Информационным агентством IPN.
Ссылаясь на мошенничество, отмеченное в связи с предварительными записями молдаван из диаспоры для президентских выборов этого года, Павел Постика сказал, что было бы разумно иметь хотя бы публичную реакцию со стороны Генпрокуратуры, поскольку она непосредственно затронута в этом случае, когда ей было направлено обращение об этих нарушениях, по крайней мере, для того, чтобы объяснить ситуацию возмущенным избирателям.
Полиция, даже если и имеет право инициировать эту процедуру, все равно должна получить подтверждение прокуратуры. „Это уникальный случай. Во многих случаях наши правоохранительные органы предпочитают скрываться за такими правовыми положениями, как секрет расследования, только для того, чтобы не предоставлять информацию”, - отметил эксперт.
С другой стороны, Павел Постика заявил, что случаются обратные ситуации, когда любая тайна расследования, любое нарушение конфиденциальности, или, наоборот, соблюдение частной жизни игнорируется только для того, чтобы разглашать информацию, которая часто благоприятна властям.
„Намного лучше, когда работа ведется над предотвращением некоторых возможных махинаций. Мы прошли этап, на котором могли бы внедрить резолюции Конституционного суда для улучшения избирательного законодательства, но мы находимся на этапе, когда можем предотвратить определенные злоупотребления”,- уточнил эксперт Promo-LEX.
Павел Постика отмечает, что ЦИК - это тот орган, который может требовать от государственных учреждений соблюдения закона и недопущения мошенничества. „Как потребовала от местных органов власти открыть избирательные участки для избирателей из приднестровского региона, именно так она может и должна требовать от полиции, налоговой инспекции, НААС, проверки и документирования случаев незаконной транспортировки”.
Эксперт добавил, что у каждого гражданина есть возможность внести свой вклад в качество, свободу и справедливость избирательного процесса различными методами, в том числе присутствием на голосовании: „Чем больше будет явка на выборах, тем меньше будет вероятность того, что результаты выборов будут сфальсифицированы”.
155-е дебаты „Гарантирует ли правовая база свободные и справедливые выборы? Кто гарантирует правильное применение правовой базы?” из цикла „Развитие политической культуры посредством публичных дебатов” были организованы при поддержке немецкого Фонда Ханнса Зайделя.
