Парламентская оппозиция заявляет о несоблюдении закона при отборе кандидатов на должность членов КСТР

Несколько депутатов от оппозиции подали в четверг, 19 октября на пленарном заседании парламента запросы в связи с отклонением от законодательных норм при отборе кандидатов на должность члена Координационного совета по телевидению и радиовещанию (КСТР). Дискуссии начались, после того как Виктор Степанюк, председатель профильной комиссии, запросил перенести на пятницу рассмотрение вопроса об утверждении в должности членов КСТР, „поскольку по одной из кандидатур нужно посоветоваться с Юридической комиссией”. Депутат Думитру Брагиш заявил в этой связи, что при отборе кандидатур комиссией было нарушено действующее законодательство. Член Юридической комиссии по назначениям и иммунитету Ион Плешка заявил, что в соответствие с Кодексом Аудиовизуала (КА), кандидатуры должны отбираться обеими комиссиями, в то время как на самом деле, профильная комиссия представила юридической лишь отобранные ею кандидатуры. Председатель Демократической партии Думитру Дьяков также обратил внимание на тот факт, что статья 42 КА предусматривает отбор кандидатов двумя комиссиями. „Профильная комиссия рассмотрела этот вопрос в достаточно странной манере”, сказал он. С дугой стороны, Виктор Степанюк заявил, что в соответствие с законодательством, профильная комиссия представляет доклад, а юридическая содоклад, что было и сделано. Степанюка поддержал Влад Кубряков, лидер христианских демократов в законодательном органе, который также заявил, что процедура отбора была прозрачной, доведена до сведения широкой публики, была освещена прессой, и любой депутат мог прийти на заседание. Комиссия по масс-медиа отобрала кандидатуры на должность членов КСТР на прошлой неделе. 5 из 9 кандидатов были предложены депутатами-коммунистами из комиссии, 3 – ХДНП и 1 от ДП. Представитель AMN в данной комиссии не участвовал в голосовании, расценив его как „цирк”. В соответствие с КА. Депутаты должны были проголосовать за состав КСТР до 18 октября.