Информационную систему Республики Молдова необходимо защищать от пропаганды извне, но законодательство не должно содержать положений, которые бы подрывали свободу массмедиа и нарушали права граждан на информацию. Рекомендации были выдвинуты в ходе дебатов на тему „Provocările din spaţiul mediatic al Republicii Moldova – propaganda şi produsul autohton” („Вызовы в медийном пространстве Республики Молдова – пропаганда и отечественный продукт ”), где обсуждались предложения депутатов по изменению законодательства в области телерадиовещания. В дискуссиях, помимо наших экспертов, приняли участие специалисты из Украины, Бельгии, Чехии, Латвии и Венгрии, передает IPN.
Председатель парламента Андриан Канду, который проводил дебаты, отметил, что в Республике Молдова существуют противоречивые мнения относительно того, как следует защищать отечественное информационное пространство. Чиновник выразил надежду, что на основе представленных во время мероприятия предложений будет усовершенствовано законодательство в данной области.
Председатель парламентской комиссии, в поле зрения которой находятся средства массовой информации, депутат Владимир Хотиняну сказал, что страны Восточной Европы наиболее подвержены пропаганде потому, что здесь проживают различные национальные меньшинства и существуют партии с различными политическими программами. Однако в Молдове законодательство о противодействии пропаганде является поверхностным и нуждается в улучшении.
Сергей Сырбу, депутат от Демократической партии и автор одного из проектов по внесению изменений в Кодекс телевидения и радио, подчеркнул, что цель заключается не в запрещении российских каналов в Молдове, как говорят некоторые. Речь идет лишь о противодействии пропаганде и пиратству. По его словам, в частности из-за пиратства медийный бизнес очень сильно страдает, и это явление отпугивает потенциальных инвесторов. Депутат добавил, что в настоящее время у Молдовы нет какого-либо инструмента для обеспечения безопасности национального медийного пространства.
По мнению экспертов СМИ, власти форсируют отдельное принятие двух проектов по внесению поправок в Кодекс телевидения и радио: проекта №125, разработанного Либеральной партией, и проекта №218, подготовленного Демократической партией; хотя изначально было сказано, что эти два проекта будут объединены с проектом нового Кодекса телевидения и радио, принятого в первом чтении.
Петру Маковей, исполнительный директор Ассоциации независимой прессы, отвечая на вопросы журналистов, сказал, что он убежден в том, что эти дебаты направлены только на то, чтобы имитировать деятельность парламента, в частности депутатов-демократов. По его мнению, если проект демократов будет принят в нынешнем варианте, то это создаст условия для недобросовестной конкуренции на медийном рынке, так как телеканалы, которые могут производить отечественный продукт восемь часов, будут это делать, а те, у которых нет подобных ресурсов, просто будут вытеснены.
Иностранные эксперты в ходе своих выступлений призвали молдавские власти постараться найти наилучшие решения для противодействия пропаганде, изучив опыт соседних стран, таких как Украина.
