logo

„Ордер на арест Путина: последствия для России, Украины, Молдовы и Европы”. Дебаты в IPN


https://www.ipn.md/index.php/ru/order-na-arest-putina-posledstviya-dlya-rossii-ukrainy-moldovy-i-evropy-debaty-v-8004_1095892.html

В конце прошлой недели Международный уголовный суд в Гааге выдал ордер на арест президента Российской Федерации Владимира Путина. Прошедшие с тех пор несколько дней показали, что это событие имеет большой потенциал изменить положение дел как в случае агрессивной войны Российской Федерации против Украины, так и в случае двух воюющих стран взятых отдельно, как в регионе, где расположена Республика Молдова, так и на Европейском континенте в целом. Суть этого события, а также его вероятное влияние в нескольких направлениях обсудили участники публичных дебатов „Ордер на арест Путина: последствия для России, Украины, Молдовы и Европы”, организованных Информационным агентством IPN.

По словам постоянного эксперта проекта Игоря Боцана, Международный уголовный суд является постоянно действующим международным судом, базирующимся в Гааге, Нидерланды. Римский статут Международного уголовного суда - это договор, учредивший Международный уголовный суд (МУС). Этот статут был утвержден на дипломатической конференции в Риме 17 июля 1998 года и вступил в силу 1 июля 2002 года.

„Юрисдикция Международного уголовного суда ограничивается наиболее тяжкими преступлениями, такими как преступления геноцида, преступления против человечности, военные преступления и преступления агрессии. Эти преступления не имеют срока давности, и это очень важно. Следует отметить: МУС обладает юрисдикцией в отношении физических лиц, а не государств. Соответственно, суд может расследовать и привлекать к уголовной ответственности лиц за четыре упомянутых преступления только в ситуациях, когда государства не в состоянии этого сделать или преднамеренно препятствуют этому”, - отметил Игорь Боцан.

Таким образом, как полагает эксперт, юрисдикция МУС дополняет компетенцию национальных судов и распространяется на указанные преступления только если они совершены на территории государства-участника или если они совершены гражданином государства-участника Римского статута. „Всё же есть исключения, предусмотренные Римским статутом, которые предоставили Украине возможность обратиться в этот суд, причем не только Украине, но и 39 государствам, подписавшим и ратифицировавшим этот Римский статут. Так что начавшийся процесс является абсолютно законным и легитимным”, - добавил Игорь Боцан.

Посол Украины в Республике Молдова Марко Шевченко подчеркнул, что ордер на арест, выданный на имя Владимира Путина, касается дел, связанных с похищением и депортацией украинских детей из зоны оккупации Российской Федерацией во время войны против Украины.

„Преступления огромны. Существует множество доказательств, собранных Генеральной прокуратурой Украины. У нас есть дела, связанные с похищенными у родителей 16 тысячами детей. Это дела, которые были поданы в Международный суд в Гааге Генеральной прокуратурой Украины, а на их основе было принято решение”, - заявил посол.

По мнению официального представителя Украины, этот ордер касается похищения и депортации детей, но дело не только в этом. Ведь случай депортации детей доказать было проще, и доказательств для таких решений достаточно. По его мнению, следует выпустить больше ордеров на арест. И в поле зрения Международного суда остаются и другие совершенные преступления и злодеяния.

Публичные дебаты на тему „Ордер на арест Путина: последствия для России, Украины, Молдовы и Европы”, 278-е из цикла „Развитие политической культуры посредством публичных дебатов”. Проект поддерживается немецким фондом имени Ханнса Зайделя.