РФ не желает признания независимости приднестровского региона, поскольку ставка Кремля выше. Москва хочет захватить всю Республику Молдова через сепаратистский регион на левом берегу Днестра. Такое мнение высказал историк Октавиан Цыку в ходе публичных дебатов „Замороженные конфликты: генезис, опасности, разрешение”, организованных Информационным агентством IPN. По мнению историка, все конфликты на постсоветском пространстве имеют схожие черты: Москва желает взять под контроль конфликтующие государства и предотвратить их развитие, отмечает IPN.
По мнению историка, развитие приднестровского конфликта аналогично конфликту в Абхазии. Начав войны в двух государствах, Россия хотела, чтобы к власти пришли прокремлевские политики.
„Приднестровский конфликт – это агрессивная война Российской Федерации против Республики Молдова. Приднестровский регион – территория, оккупированная российской армией. Существует сходство между приднестровским конфликтом и Абхазией, потому что в Абхазии с течением времени культивировалась идентичность против грузин, которые составляли большинство в этом регионе, точно так же, как румыны составляли большинство в приднестровском регионе. В этих регионах, с окончанием движений национального возрождения, приведших к независимости, были развязаны войны. Эти войны привели к власти неокоммунистическую номенклатуру, вдохновленную Москвой. Шеварднадзе – в Грузии, Лучинский – в Республике Молдова. То же самое произошло и в Азербайджане, после великолепного движения национального возрождения, желавшего воссоединения Азербайджана с Турцией, как было и желание объединения Республики Молдова с Румынией, начался процесс „азербайджанизации”. Гейдар Алиев оказался именно тем сторонником независимого государства”, - сказал историк Октавиан Цыку.
Он отметил, что, несмотря на всю схожесть конфликтов на постсоветском пространстве, подход молдавских политиков к явлению сепаратизма отличается от подхода политиков других государств. По словам Октавиана Цыку, на протяжении 30 лет политический класс Молдовы терпел сепаратизм, преследуя личные интересы в ущерб национальным интересам.
„Другое дело, однако, то, как ведут себя стороны в этом конфликте. Если грузины, азербайджанцы, армяне, украинцы имеют очень четкую позицию по отношению к сепаратизму, то приднестровский конфликт является одним из замороженных решений, а не замороженным конфликтом. Мы даже не можем себе представить, чтобы лидер Донбасса проезжал через VIP-зону киевского аэропорта. Однако Кишинев на протяжении 30 лет толерантно относился к приднестровскому сепаратизму, поскольку в нем существовали элиты, представляющие интересы Российской Федерации, и эти элиты находились у власти только для того, чтобы продвигать собственные интересы. Газовый кран Газпрома проходит через Кишинев и никому в Кишиневе не пришло в голову вести переговоры с Россией и просить деньги за транзит газа, а приднестровский регион чтобы платил газовый долг за свой счет, а не за счет Республики Молдова”, - добавил Октавиан Цыку.
Он отметил, что Россия не признает независимость приднестровского региона, как это произошло в случае с Абхазией и Южной Осетией, поскольку Москва рассчитывает на всю республику, а не только на регион слева от Днестра.
„В 1940 году Бессарабия была приднестровизирована, потому что она находилась под контролем тираспольских элит, которые были переведены в Бессарабию после 1940 года. Так и „план Козака” хотел приднестровизировать Республику Молдова путем навязывания культурных, территориальных или других автономий, блокирование политического процесса в Кишиневе, установление русского языка в качестве официального, российское военное присутствие. Понятно, что Россия не заинтересована в признании этих образований. Россия не хочет признания Приднестровья, потому что она хочет большего, захвата всей Республики Молдова через приднестровский регион”, - пояснил историк.
26-е публичные дебаты на тему „Замороженные конфликты: генезис, опасности, разрешение” из цикла „Влияние прошлого на процессы укрепления доверия и мира” организованы Информационным агентством IPN при поддержке немецкого Фонда Ханнса Зайделя.
