Объем прямых иностранных инвестиций, привлеченных в экономику Республики Молдова, существенно сократился

Прямые иностранные инвестиции (ПИИ), привлеченные в экономику Республики Молдова, снизились в первом квартале этого года на 80 миллионов долларов по сравнению с соответствующим периодом 2008 года и составили 48,6 миллиона долларов, или 4 процента от ВВП. Дейстсующий первый вице-премьер, министр экономики и торговли Игорь Додон объяснил этот спад снижением на 41,1 миллиона долларов поступлений в подписной капитал и увеличением на 19 миллионов долларов оттока капитала из других небанковских экономических секторов, передает Info-Prim Neo. Додон заявил на заседании правительства, что подобный спад инвестиций достоин сожаления. Согласно предварительным данным, подобная динамика продолжилась и во втором квартале 2009 года, в частности на фоне постоянного роста в последнее время годового притока ПИИ в национальную экономику. В 2008 году соответствующий показатель возрос в 5,6 раза по сравнению с 2000 годом, с 127,5 миллиона долларов до 712,8 миллиона. Вместе с тем независимые экономические аналитики предполагают, что спад ПИИ – это следствие не только финансового и экономического кризиса, но и недостатков инвестиционного и делового климата. Эксперт Expert–Grup Алекс Опруненко сказал на пресс-конференции, что улучшение делового климата должно оставаться вопросом номер 1 в повестке дня правительства, равно как и проблема продвижения структурных реформ, многие из которых, из-за затянувшейся избирательной кампании, были отложены. Зарубежные предприниматели, равно как и отечественные бизнесмены сигнализируют о том, что в последние полгода участились рейды полиции, налоговой инспекции и других контрольных органов. Например, в июле-августе уже второй раз приостанавливается работа бутиков по продаже одежды и других малых объектов по сбыту потребительских товаров, расположенных на рынке Негусторилор в столичном секторе Ботаника. Малые предприниматели не могут понять, в чем причина таких мер. При утверждении правительство Гречаной II обещало упростить некоторые процедуры получения разрешений для ведения предпринимательской деятельности, улучшить налоговую политику и строго регулировать число проверок. Однако ограниченный инструментарий (парламент не работал), участие в избирательной кампании многих членов правительства, ответственных за соответствующие сферы, а также краткосрочный мандат не позволили решить данные проблемы.