logo

Нынешняя власть имитирует диалог с гражданским обществом, эксперты


https://www.ipn.md/index.php/ru/nyneshnyaya-vlast-imitiruet-dialog-s-grazhdanskim-obshchestvom-eksperty-7978_1025404.html

Гражданское общество считает, что власти его не слышат, преследуя собственные интересы и лишь имитируя общение с гражданами. Ряд представителей гражданского общества, ставших гостями передачи „Politica” на телеканале TV7, заявили, что власти просто ждут, когда протестующие граждане обессилят и перестанут на них давить, передаёт IPN.

По словам исполнительного директора Ассоциации за демократию через участие (ADEPT) Игоря Боцана, сейчас власть имитирует свои успехи. „Причиной кризиса, в котором мы оказались, являются не протесты, а они сами, те, кто находится у власти. Они избрали правительство меньшинства, которое ушло в отставку, они назначили Правительство Стрельца, они же его и сняли. Сейчас они якобы решают ими же созданные проблемы. Они имитируют диалог с гражданским обществом. Это означает, что они не хотят менять положение вещей. Они хотят вызвать усталость у протестного движения”, - отметил политолог.

Председатель Центра инициатив и мониторинга публичных властей Ион Дрон считает, что в Молдове давно отсутствует связующее звено между гражданином и государством, между избирателем и его избранником. „С 2010 года я всё время говорю о том, что нынешний политический класс не в состоянии изменить ситуацию. Кризис, который не может быть решён, связан с отсутствием управленческих навыков. На протяжении 25 лет управление человеческим потенциалом и его должное использование не были приоритетны ни для одной молдавской власти, в этом драматичность ситуации, в которой мы находимся”, - убеждён юрист.

Председатель Центра анализа и политического консалтинга „Politicon” Анатол Цэрану указал на отсутствие институционально оформленного диалога между властями и гражданским обществом. „Последние события показывают, что власть не реагирует на сигналы, формулируемые и посылаемые гражданским обществом. Когда существует открытый конфликт между обществом и властью, когда этот конфликт выражается в уличных протестах, действовать нужно не так, как они это делают сейчас. Например, они даже не попытались объяснить, почему Михай Поалелунджь является единственным кандидатом на пост председателя Высшей судебной палаты”, - отметил политолог.

Председатель Общественной ассоциации „Правосудие и демократия” Павел Мидриган подчеркнул, что ни одна власть не вечна, и если не сегодня, то завтра или через три года народ взорвётся и отомстит тем, кто находится у власти. Он добавил, что если сегодня избирательная система не будет изменена, то другие люди к власти не придут. Если избирательные списки останутся в своём нынешнем виде, то компетентные люди придут к власти не скоро, а через 3 года у власти окажутся те же лица.