 |
|
| Анатол Цэрану | |
14 декабря этого года лидер Кремля впервые с начала масштабной войны с Украиной провел прямую линию на Радио и ТВ и ответил на вопросы граждан и журналистов на встрече „Итоги года с Владимиром Путиным”. Данное мероприятие впервые было совмещено с большой пресс-конференцией российского лидера, которая прошла на фоне очередных президентских выборов в России, которые пройдут 17 марта 2024 года, а Путин уже заявил о своем участии в них.
Резюме по войне против Украины
Вступительная речь Путина на этой встрече была, по сути, кратким изложением подведения итогов в конце второго года войны России против Украины - в 2022 году не было ни итоговой пресс-конференции, никакой „прямой линии” с президентом Российской Федерации. Даже если он недавно заявил о намерении баллотироваться на очередной президентский срок, в прямом диалоге с обществом Путин почти ничего не сказал об этом. Глава Кремля проигнорировал также тему оппозиции внутри России, чётко прояснив по этому случаю, что политическая оппозиция в российском обществе не представляет для него достойной внимания ценности.
Очевидно, что российский лидер не ощущает необходимости бороться за симпатии народа - он убежден, что народ уже с ним. Он не считает, что находится в политически уязвимом положении, и поэтому ему нет необходимости особенно укреплять свою народную поддержку. В этом смысле Кремль не станет особо добиваться какой-либо предвыборной победы - военной или иного порядка - до марта. И это потому, что в речи Путина вообще не было сигналов, указывающих на возможные перемены. Несмотря на некоторые сбои, Путин в целом доволен правительством, Центральным банком, Министерством обороны и правоохранительными органами. Следовательно, вывод таков: если после выборов и произойдут кадровые изменения, то они будут направлены не на исправление курса, а на его укрепление.
Достаточно политической поддержки и пушечного мяса
Первое за последние два года многочасовое общение Владимира Путина с гражданами и журналистами оказалось связано не с предстоящими президентскими выборами, как это естественно ожидаемо в традиционной демократии, а с трактовкой сложной ситуации в войне с Украиной. С точки зрения российского руководства, война в Украине - это столкновение России с Западом, и оно достигло переломного момента: украинское контрнаступление провалилось, Россия чувствует себя увереннее, чем когда бы то ни было, а Запад все более нерешителен, погружаясь во внутренние разногласия.
Действительно, на первый взгляд, у Путина есть много причин для оптимизма: контрнаступление Украины практически свёрнуто, а Россия снова наступает широким фронтом, даже если не ожидается никаких серьезных территориальных выгод. Кроме того, кадровых ресурсов в российской армии, похоже, достаточно: президент заверил, что необходимости в новой мобилизации нет - уже мобилизовано почти полмиллиона контрактников. Путин ясно объясняет, что у России достаточно вооруженных сил и что непопулярные решения, такие как объявление новой мобилизации, не нужны. По словам Путина, на линии соприкосновения протяженностью 2 тысячи километров на украинском фронте находятся 617 тысяч российских солдат. Незадолго до этого он заявлял, что помимо тех 300 тысяч человек, мобилизованных на контрактную службу, было привлечено еще 486 тысяч „добровольцев”.
Путин утверждает, что российская экономика имеет большой запас прочности. Безработица находится на рекордно низком уровне. Экономические санкции против России не дают должного эффекта, Москва имеет возможность перенаправить внешнеэкономические связи на альтернативные рынки, преимущественно на Китай и Индию. Россия, как отметил Путин, в отношениях с западниками заняла непреклонную, но ожидаемую позицию. Основная надежда заключается в том, что „так называемые партнеры” на Западе ослабят экономическое давление и на полпути встретятся с Кремлём.
Правил больше не существует?
В отношениях между государствами для Путина уже не существует ни одного международного закона. „Что касается миропорядка, основанного на правилах, нет никаких правил, на самом деле они меняются каждый день”, - заверил российский лидер на ежегодной пресс-конференции 14 декабря. Основной политической концепцией, которую Путин несколько раз рассматривал в ходе мероприятия, это „суверенитет”. По его мнению, война против Украины оправдана тем, что она укрепляет суверенитет России, а Путин видит себя его гарантом. А вот Украина и некоторые страны Запада, особенно Европейский Союз, не обладают реальным суверенитетом.
Таким образом, Путин пытается создать новый международный имидж России как государства с полным суверенитетом. Это может показаться чем-то давно знакомым, но теперь оно полно нового контента. Путин формулирует геополитическую модель, ориентированную на зарубежную публику, где суверенитет - это экономика, независимая от внешних финансовых инструментов, общество, защищенное от внешнего идеологического воздействия, стабильная политическая система, консолидированная вокруг определенного геополитического консенсуса, а также мощная армия, силовые структуры и т.д. В результате Путин начал менять свою риторику, говоря гораздо более оптимистично, реже прибегая к ядерной угрозе. Теперь он использовал прямую линию общения не столько для того, чтобы набрать предвыборные очки, сколько для того, чтобы представить мировому сообществу „новую” Россию и уведомить Запад, что пришло время переосмыслить свою политику.
„Мир будет тогда, когда мы достигнем своих целей”
Говоря о перспективе мира, Путин допускает это только в том случае, если все цели так называемой военной операции - денацификация, демилитаризация и статус нейтралитета Украины - будут достигнуты. Москва не предлагает компромиссов, ожидая фактической капитуляции Киева: „Мир будет тогда, когда мы достигнем своих целей и они не будут меняться”, - добавил Путин в одном из своих первых заявлений на „Итогах года”. Судя по всему, у Кремля есть территориальные претензии как минимум еще на одну украинскую область - Одесскую. Путин назвал Одессу „русским городом”.
Новая Россия в понимании Путина - это страна, где военная идеологическая обработка должна начинаться с детства. Это означает, что политизация и милитаризация системы образования будут набирать обороты, а крен в сторону консерватизма усилится еще больше. В этой связи он озвучил цитату, ложно приписываемую Отто фон Бисмарку: „Войны выигрывают не полководцы, а учителя и священники”, еще раз продемонстрировав поверхностное знание истории, к которой обращается не ради истины, а с целью спекулятивной аргументации собственной империалистической политики. В действительности же авторство этого афоризма принадлежит преподавателю географии из Лейпцига Оскару Пешелю и посвящено сражению при деревне Садово 3 июля 1866 года, определившему объединение Германии под покровительством Пруссии.
„...а юго-восток Украины войдёт в состав России”
В своем выступлении Путин попытался поставить Запад перед фактом: Россия добьется не только полной военной капитуляции Украины, но и установит там дружественный режим („денацификацию”), а украинский юго-восток войдет в состав России. Путин ясно объясняет, что единственный вопрос - это цена, которую Запад заплатит за отсрочку решения о пересмотре своей поддержки Украины. Посыл такой: либо мы соглашаемся сейчас, либо Россия продолжит уничтожать украинский народ и отправленную ему военную технику.
При этом риторика Путина в адрес США на этот раз звучала необычайно миролюбиво: „Мы и с ними готовы выстраивать отношения. Мы считаем, что США - важная, нужная страна миру”. Путин даже похвалил Вашингтон за диалог по обмену пленными, добавив, что „мы говорим на понятном друг для друга языке, и надеюсь, что найдем решение”, хотя США пока не готовы „нас услышать”.
„Путин ждет, чтобы Запад переосмыслил свою политику”
В целом выступление Путина 14 декабря обозначило стабилизацию новой реальности в понимании московского режима. Путин попытался обосновать идею о том, что этап военной неопределенности для россиян закончился. Россия превратилась в консолидированное государство, находящееся в состоянии войны на истощение. По рассекреченным данным американских спецслужб, российские вооруженные силы потеряли в Украине до 90% исходной группы - в феврале 2022 года в соседнюю страну вторглись 360 тысяч человек, из них 315 тысяч были убиты или ранены. Но эти огромные потери воинского состава не вызвали заметной волны сокращения поддержки режима Путина в российском обществе. А война на истощение обещает обернуться военной и политической катастрофой для Украины, человеческий, военный и экономический потенциал которой значительно уступает российскому.
Ни Украина, ни Запад, с точки зрения Москвы, больше не могут изменить ситуацию на фронте военным путем. Теперь Путин ждет, чтобы Запад переосмыслил свою политику и стал искать возможности для инклюзивной беседы. Дать понять, что Россия готова к такому разговору, было одной из главных целей пресс-конференции Путина 14 декабря. Но очевидно, что никто на Западе, но и в Москве, не примет такие предложения, сделанные с позиции силы. А это значит, что новый виток противостояния в Украине, скорее всего, произойдет уже в ближайшие месяцы.
Молдове нужен страновой проект-прогноз
Первый вывод для молдавской политики, который вытекает из такого подхода Путина к существующей ситуации, сводится к констатации перспективы продления приграничной войны на неопределенно долгий период. Одесса остается целью, достижением которой задаётся российская армия, что сохраняет уязвимость безопасности Республики Молдова. Военную победу Украины становится трудно рассчитать, а Москва будет вести переговоры о мире только на основе компромисса в виде территориальных и геополитических российско-западных уступок.
Стратегия Кишинева в виде пассивного ожидания окончания войны влечет за собой риски, которые трудно просчитать и которые в худшем случае могут привести к самым сложным последствиям. Для выживания и сохранения своей свободы на пути катка российского имперского реванша, народу Республики Молдова необходим страновой проект-прогноз с ярко выраженным упором на опережение. Цель 2030 года как крайнего срока окончательного отделения от так называемого русского мира даже отдаленно не гарантирует его реального достижения для Республики Молдова в перспективе установления мира в Украине на основе геополитического компромисса. Только проект государства-униониста дает такие гарантии, а если существует более устойчивый проект, то его авторам остается лишь предложить его на общественное обсуждение.
IPN публикует в рубрике Op-Ed материалы авторов извне редакции. Высказанные ими мнения не обязательно совпадают с мнениями редакции.