logo

Новая методология распределения тепловой энергии содержит старые ошибки, эксперт


https://www.ipn.md/index.php/ru/novaya-metodologiya-raspredeleniya-teplovoy-energii-soderzhit-starye-oshibki-eks-7967_1098439.html

Новая методология распределения тепловой энергии, предложенная Министерством энергетики, содержит в основном те же ошибки или проблемы, которые были обнаружены в методологии, которая применяется с октября 2022 года. Примером этого являются потери тепла от отключенных труб, а также тот факт, что даже в новой методологии практически не производится точный расчет того тепла, который должен быть оплачен конечным потребителем, независимо от того, подключен ли он или отключен от централизованной системы. Такое мнение высказал эксперт в вопросах энергетики Серджиу Унгуряну.

Эксперт отметил на пресс-конференции в IPN, состоявшейся вместе с представителями Форума бельчан за решение проблем с ТЭЦ Норд и с бывшим депутатом Ариной Спэтару, что предлагаемая сегодня методология практически дословно копирует предыдущую методологию. А ведь одобренная в октябре 2022 года методология спровоцировала в обществе много недовольства и споров.

„Есть проблемы, связанные, с такими ситуациями, как например, когда нет технического этажа или отапливаемого подвала, но согласно методологии они должны считаться априори как существующие. Еще одна вещь, тоже очень важная, когда не считаются потери в теплоизолированных зданиях. Ведь есть стены, которые имеют определенную толщину, есть стены, которые можно утеплить и многие люди сделали это, но это не учитывается. В то же время многие предприняли другие меры по повышению энергоэффективности, заменили окна, и это снова не принимается во внимание”, - объяснил Серджиу Унгуряну.

По его словам, в методологии не уточняется, что означает отапливаемый подвал и неотапливаемый подвал, не уточняется, что означают изолированные и неизолированные трубы. „Еще одним большим отклонением в этой методологии является отсутствие прозрачности, потому что каждый дом, каждый пользователь должен очень хорошо знать все данные, используемые для вычислений. Это не прозрачность, связанная с общей отапливаемой площадью здания. Очень многие внесли изменения - добавили к отапливаемой площади балконы, лоджии или дополнительные пристройки, увеличили количество элементов в системе отопления. Таким образом, сегодня отдельный гражданин не имеет доступа, чтобы знать отапливаемую площадь соседа или всего дома”, - сказал эксперт по энергетике.

Серджиу Унгуряну добавил, что формулы расчета, содержащиеся в методологии, были определены на основе исследования, которое не прошло все предусмотренные этапы. „Исходные данные в этом исследовании включены без точного расчета. Вот почему полученные формулы вызывают много технических вопросов. Существует множество решений для лучшей методологии, в том числе необходим индивидуальный учет, который сегодня возможен”, - добавил эксперт.

„Известная методология Спыну всполошила молдавское общество еще в конце октября. Тогда он за одну ночь вытащил из-под стола методологию, которая в конечном итоге продемонстрировала свою неэффективность, неконституционность и незаконность. Это методология распределения тепла в многоэтажных домах в Бельцах и Кишиневе, методология, которая, как оказалась, нацелена против интересов простых граждан”,- заявила бывшая депутат Арина Спэтару.

Примечание: Агентство IPN предоставляет право на реплику лицам, считающим, что их интересы были задеты в новостях, написанных на основе заявлений организаторов настоящей пресс-конференции, в том числе Агентство окажет содействие в организации другой пресс-конференции в аналогичных условиях.