logo

Нику Попеску: Надеюсь, что в ближайшие недели ЕС вмешается в проблему с экологией Днестра


https://www.ipn.md/index.php/ru/niku-popesku-nadeyus-chto-v-blizhayshie-nedeli-es-vmeshaetsya-v-7967_1086166.html

Проблема Днестра является приоритетной темой как двусторонней повестки дня Республики Молдова и Украины, так и в рамках взаимодействия Министерства иностранных дел Молдовы по дипломатической линии с другими партнёрами, прежде всего с Европейским Союзом. „Эту тему мы обсуждаем как с нашими партнёрами из Украины, так и с нашими партнёрами из ЕС. В совместном заявлении с Европейским Союзом, опубликованном по окончании заседания Совета ассоциации в Брюсселе, состоявшегося 28–29 октября, ситуация вокруг реки Днестр прямо упомянута”, - заявил вице-премьер, министр иностранных дел Нику Попеску, отвечая на пресс-конференции на вопрос IPN об отношениях между Республикой Молдова и Украиной. Назвав ситуацию вокруг Днестра „деликатной”, Попеску выразил надежду, что в ближайшие недели ЕС примет участие в поисках решения.

„В настоящее время мы, вместе с Украиной, фактически обсуждаем, готовим совместное обращение к Европейскому Союзу, чтобы он провёл экологическую оценку Днестра, оценил влияние гидроэлектростанции на эту реку, а также помог нам, совместно с украинской стороной, найти решения возможных проблем, которые уже заметны в русле Днестра и вокруг реки, чтобы свести такие экологические проблемы к минимуму и избежать их”, - пояснил Нику Попеску.

Вице-премьер выразил надежду, что в ближайшие недели Республика Молдова и Украина достигнут договорённости и завершат переговоры по этому обращению к ЕС. „С того момента, как мы направим этот запрос в ЕС, мы уже хотим институционально оформить этот диалог по вопросам экологии Днестра между Украиной, ЕС и Республикой Молдова, чтобы свести к минимуму проблемы в этой зоне”, - уточнил Попеску.

Глава молдавской дипломатии отметил, что риски, стоящие перед Республикой Молдова, схожи и для некоторых районов Украины, „и здесь присутствует общий интерес, как наш, так и прилегающих к Республике Молдова с украинской стороны регионов. По крайней мере, в ходе диалога, который я поддерживаю с нашими киевскими коллегами, они совершенно открыто говорят, что желали бы найти решение, потому что это негативное развитие ситуации на Днестре скажется и на гражданах Украины”, - разъяснил Попеску.

Отвечая на вопрос о том, намерены ли молдавские власти вернуть себе принадлежащую Республике Молдова часть плотины в Наславче, уступленную Украине при Правительстве Филата, Нику Попеску сообщил, что дипломатические представители Молдовы и Украины обсуждают весь спектр вопросов, возникающих в рамках двусторонних отношений. „Исходя из факта, что те соглашения, которые были достигнуты, обычно достигаются на основе компромиссов, неких шагов навстречу, невозможны односторонние действия, которые поставили бы под сомнение весь спектр отношений. В этой связи мы обсуждаем все вопросы, но нужно понимать, что всё, что было выстроено в рамках отношений с Украиной к настоящему моменту, и всё, что мы выстроим в плане новых соглашений, новых шагов по решению проблем, новых возможностей для развития инфраструктуры – всё это всегда делается сообща, на основе диалога и соглашений, отвечающих интересам обеих стран. Не существует соглашений, основанных исключительно на каких-либо односторонних действиях. В таком случае речь шла бы не о соглашениях, а о чём-то другом”, - пояснил Попеску.

В контексте двусторонних молдавско-украинских отношений Нику Попеску затронул тему собственности Республики Молдова на территории нынешней Украины. Министр иностранных дел отметил, что проблема „не была полностью решена за последние 30 лет”. „Мы продолжаем диалог с украинской стороной. Весьма активно координируются усилия Министерства иностранных дел и Агентства публичной собственности. Проблемы существуют и в судебной системе соседней страны. Имеется ряд сложных ситуаций, но мы пытаемся их разрешить. Очень часто мы слышим о конкретных случаях возникновения проблем, но в то же время мы параллельно пытаемся найти комплексное решение”. Попеску указал на сложный характер диалога, и он связан с различными аспектами, в том числе с функционированием институтов, как в Республике Молдова, так и в Украине.