Депутат фракции Демократической партии Молдовы Николае Чубук утверждает, что самая большая проблема заключается в том, что нынешний парламент в контексте пандемии не смог продемонстрировать единство, не смог внести свой вклад в изменение вещей в молдавском обществе и не смог оправдать определенные действия в соответствии с ожиданиями граждан. Такие заявления были сделаны в ходе публичных дебатов „Сколько и как работал Парламент на благо граждан в весенне-летней сессии?”, организованных Информационным агентством IPN.
,,Легко критиковать. В этом я убедился в период, когда мы были в оппозиции, с июня по февраль-март этого года, когда самым простым действием на парламентской платформе была критика любой инициативы, как бы хороша она не была. Мы будем и впредь рассчитывать на единство, на ценную и прагматичную работу с политической точки зрения, и каждый раз будем призывать все политические силы находить вместе решения”, - отметил депутат.
По его словам, политический туризм в той форме, в которой он происходит в нынешней политической конъюнктуре, но и в прошлом, должен осуждаться. „Если политический туризм основан на таких вещах, как несогласие депутата с позицией партии, разочарованием, отсутствием поддержки со стороны команда, тогда речь идет о демократическом процессе, внутренних проявлениях, разногласиях, публичных выходах, в ходе которых данное лицо диссоциируется от позиции или решения партии. Но когда вы главный защитник и со всем соглашаетесь, а после этого решаете уйти, ссылаясь на расхождения на политическом уровне, особенно когда этот выход обусловлен внушительными суммами денег в качестве мотивации покинуть фракцию, то это подлежат осуждению”, - сказал Николае Чубук.
145-е дебаты „Сколько и как работал Парламент на благо граждан в весенне-летней сессии?” из цикла „Развитие политической культуры посредством публичных дебатов” были организованы при поддержке Немецкого Фонда Ханнса Зайделя.
