[Независимые эксперты оценивают 2006 год неудачный для человеческого развития Опрос Info-Prim Neo]
https://www.ipn.md/index.php/ru/nezavisimye-eksperty-otsenivayut-2006-god-neudachnyy-dlya-chelovecheskogo-razvit-7966_962774.html
2006 год был неудачным для человеческого развития и естественно бедность в селах растет и сохранит те же тенденции на будущий год, когда в сельском хозяйстве будет отмечен абсолютный спад производства. Крестьяне как не имели, так до сих пор и не имеют доступа на рынки сбыта, ни на внутренний , ни на внешний, а эмиграция достигла крайне высокого уровня, сказал для Info-Prim Neo [экономический аналитик Валериу Прохницки ].
По его словам, на человеческое развитие непосредственное влияние оказало то, что происходит в отношениях между Республикой Молдова и Россией, а правительство было не в состоянии управлять кризисом, который должно было предвидеть, и который был предсказуем еще в 2004-2005 годах. „Возможно, экономика вырастет в 2007 году, так как проблема вин решается, кроме того, повышение цены на газ является кратковременным шоком, к которому экономика неизбежно адаптируется. Однако экономический рост не отразится в ближайшем будущем на больших разрывах, которые пока наблюдаются в доходах населения”, сказал Прохницки.
Такого же мнения придерживается и [экономический аналитик Александру Опруненко], который утверждает, что этот год был практически потерян для человеческого развития в РМ. „Я твердо уверен в том, что повышение цены на газ и ухудшение ситуации в сельском хозяйстве еще больше укрепит негативные тенденции роста бедности в селах, тенденции, которые укрепляются внешними торговыми шоками, такими как винный кризис, слишком большая зависимость от единственного рынка сбыта, и товары низкой конкурентоспособности на развитых рынках”, сказал цитируемый источник.
Согласно экспорту, положительные моменты года, среди которых упоминается регуляторная реформа, оставляют впечатление того, что правительство „подустало” от этих реформ, которые осуществляются скорее под давлением внешних партнеров, чем из искреннего желания правления улучшить ситуацию в стране. Аналитик утверждает, что экономика остается зависимой от переводов мигрантов, что создает замкнутый круг: правление финансово поддерживается людьми, которые уезжают из Молдовы, так как недовольны качеством правления, а их переводы позволяют покрывать ошибки того же правления.
„Очень хорошо, что мы получили финансовую поддержку от внешних доноров, сказал Опруненко, однако это большей частью произошло благодаря расширению ЕС, который с 1 января 2007 года будет иметь общую границу с РМ. Расширение ЕС может предоставить определенные возможности для экономического роста, и, кроме того, в некоторой мере амортизировать шоки, идущие с Востока. Вместе с тем, экономический рост продолжит в очень большой степени зависеть от развития отношений с Российской Федерацией, внедрения Плана действий РМ-ЕС и уровня осуществления реформ в РМ, что будет одним из основных сигналов для международного сообщества и инвесторов.
[Ассоциированный координатор программ ПР ООН Михаил Пелях] считает, что 2006 год был противоречивым годом. Экономические шоки в отношениях с Россией имели отрицательные последствия, но в то же время и положительные, так как РМ начала вводить контроль качества вин и переориентироваться на другие рынки. Вместе с тем, рост цены на газ имел негативные эффекты, но доказал, что система социальной защиты уязвимых категорий в Молдове неспособна сгладить эти шоки. „Нет механизмов тестирования, при помощи которых можно было бы констатировать, все ли те, кто сегодня получают адресные компенсации, действительно нуждаются в финансовой поддержке от государства, и нет ли других категорий, которым в наибольшей степени нужны эти деньги, чем тем, кто входит в эти 11 категорий пользователей адресных компенсаций ”, утверждает эксперт.
Пелях видит добрые знаки в качестве правления. В первую очередь, по его словам, реформа центральной публичной администрации является очень важным шагом, во-вторых, правительство начнет разрабатывать СЭРСУБ-II, которая представит значительные возможности для развития.
По словам [эксперта в экономике Юрие Готишан], винный кризис нанес ущерб многим секторам национальной экономки, приведя к сокращению штатов и, вследствие этого, к снижению благосостояния работников многих отраслей национальной экономики. „Винный кризис нанес ущерб, практически в половинном объеме винодельческой отрасли, отразившись и на промышленном секторе в целом, в котором произошел спад на около 9%. В частности пострадали такие отрасли как производство стекла, картона и другие. Учитывая и тот факт, что значительная часть экспорта вин приходится на агропромышленную продукцию, мы можем констатировать, что в огромной степени пострадал и сельскохозяйственный сектор”, сказал Готишан.
По словам эксперта, сейчас более 40% экономически активного населения работает в аграрном секторе, а уровень бедности в некоторых населенных пунктах достигает 50%. Если в последующие годы правительство не изменит своих приоритетов, а большая часть иностранных инвестиций не будет направлена в сельское хозяйство и в сельскую местность, то нам нечего ждать существенных изменений в экономической ситуации населения, подытожил эксперт Юрие Готишан, цитируемый Info-Prim
Neo.