logo

Неоднородность судебной практики влияет на качество мотивировки решений, - ЦПРМ


https://www.ipn.md/index.php/ru/neodnorodnost-sudebnoy-praktiki-vliyaet-na-kachestvo-motivirovki-resheniy-tsprm-7967_1084668.html

Согласно исследованию Центра правовых ресурсов Молдовы (ЦПРМ), неравномерная судебная практика, а также загруженность судей являются одними из основных факторов, которые негативно влияют на качество обоснования судебных решений. Традиция суммарной мотивировки судебных постановлений, неэффективное администрирование и текучесть помогающих судьям кадров, также важны для обеспечения качества обоснования судебных решений, - отмечают цитируемые в пресс-релизе организации авторы.

Юрисконсульт ЦПРМ Илие Киртоакэ уточнил на презентации исследования, что судебная система, позволяющая принимать плохо мотивированные решения, не только увеличивает вероятность несправедливости, но и всегда сталкивается с перегрузкой и недоверием общества, - передает IPN.

Председатель ЦПРМ Владислав Грибинча подчеркнул, что повышение зарплаты помогающему судьям персоналу абсолютно необходимо и может решить проблему его текучести. Кроме того, необходимо повысить эффективность системы правосудия и улучшить взаимодействие между судьями, а также между судьями и представителями других юридических профессий.

Авторы анализа рекомендуют введение в законодательство и в административную практику судов направленных на стандартизацию судебной практики мер, передачу некоторых категорий гражданских дел в компетенцию судебных приставов, восстановление автоматической мотивации всех гражданских судебных решений, а также отказ от обязательного судебного посредничества.

Исследование проводилось в сотрудничестве с румынскими судьями. Это Норациус Думбравэ и Андрея Киш.