„В любом случае, реагирование на газовый кризис в 2021 году молодых и неопытных властей в лице ПДС кажется гораздо более достойным, чем реагирование на кризис 2006 года, когда непреклонность нынешних лидеров БКС завершилась унизительным коленопреклонением. В их случае пропагандистский лозунг „Не отдадим страну иностранцам!” следует заменить более подходящим – „Не отдадим страну иностранцам, а просто пристегнём её к их интересам!…”
---
Газовый кризис – показатель зависимости Молдовы
Газовый кризис, особенно условия, поставленные „Газпромом” в начале переговоров по новому контракту, вновь вывели на первый план проблему зависимости Республики Молдова от Российской Федерации. Первоначальная непреклонность „Газпрома” вынудила власти страны маневрировать в поисках альтернативных решений, чтобы хоть немного высвободиться из удушающих объятий стратегического партнёра. Критическая ситуация в энергетическом секторе вынудила правительство попросить парламент ввести чрезвычайное положение, разъяснив законодательному органу и гражданам те меры, которые оно намеревалось предпринять для преодоления кризиса. В период неопределённости очень полезной оказалась поддержка со стороны партнёров по развитию, в особенности Европейского Союза (ЕС). В результате манёвры правительства, поддержка ЕС и прямые переговоры увенчались заявлением от 29 октября 2021 года о достижении компромиссного решения с „Газпромом”.
В настоящее время ясно, что в ближайшие 5 лет у нас должен быть газ. Нам очень приблизительно известна формула расчёта цены поставляемого энергоносителя, но мы не знаем, сколько придётся платить конечным потребителям газа. В этих условиях нынешним властям остаётся всё же найти решение очень важной проблемы: что нужно сделать, чтобы избежать повторения таких ситуаций в будущем? Ведь мы знаем, что Республика Молдова не впервые сталкивается с газовым кризисом. Может показаться, ответ на поставленный вопрос содержится в Энергетической стратегии Республики Молдова до 2030 года, однако мы убедились, что её положения не выполняются. В этом контексте президент Майя Санду, по окончании заседания Высшего совета безопасности (ВСБ), созванного 28 октября в связи с ситуацией в области энергетической безопасности Молдовы, сочла нужным подчеркнуть, кто виновен в энергетическом кризисе:
- сменявшие друг друга на протяжении 30 лет безответственные прежние власти, которые использовали схемы в энергетике для личного обогащения и ничего не сделали для того, чтобы страна не оказалась в таком тупике;
- те, кто затягивал строительство газопровода, соединяющего Республику Молдова с Румынией, который был завершён только в этом году. Станция взаимоподключения электросетей до сих пор не построена, из-за чего уже три десятилетия мы находимся в полной зависимости от тираспольского режима;
- те, кто почти ничего не сделал для обеспечения энергетической независимости страны, не инвестировал ни лея в возобновляемые источники энергии и очень малые средства – в проекты, которые позволили бы нам сократить энергопотребление и, соответственно, меньше платить;
- те, кто показал себя неспособным обеспечить Республику Молдова газовыми хранилищами, в которых мы могли бы хранить запасы газа, инструментами для закупки газа у различных поставщиков и подключением к нескольким партнёрам, национальными программами энергоэффективности жилого фонда и инвестициями в возобновляемые источники энергии.
В этой связи президент Майя Санду заключила: „К сожалению, ничего этого у нас нет. Только сейчас мы начинаем по-настоящему работать над энергетической безопасностью страны”.
Удовлетворение пророссийской оппозиции
Давление „Газпрома” на руководство Партии действия и солидарности (ПДС) принесло большое удовлетворение пророссийской оппозиции. Так, в период отсутствия ясности c поставками газа в Молдову лидеры и пропагандисты Партии социалистов Республики Молдова (ПСРМ) и Партии коммунистов Республики Молдова (ПКРМ) расталкивали друг друга локтями в стремлении обвинить правящую ПДС в несогласии встать на колени перед Россией в обмен на хорошую цену на газ:
- главный пропагандист ПСРМ составил „список прегрешений” правящей ПДС, перечислив её грехи в отношениях с Россией, и осудил её за смелость иметь и высказывать точки зрения, отличные от российских. В предвкушении срыва подписания контракта на поставку газа пропагандист пустился во всевозможные спекуляции и „прогнозы”: „„Газпром” предлагал вам по $600 за тысячу кубометров, вы отказались – будете брать по $1000” и т.д.;
- лидер ПСРМ Игорь Додон, чтобы показать своё политическое кредо и придать себе вес, прибег к цитированию Отто фон Бисмарка: „Заключайте союзы с кем угодно, развязывайте любые войны, но никогда не трогайте русских. Превентивная война против России – самоубийство из-за страха смерти”. Заявка Игоря Додона на статус ученика Бисмарка является ну очень рискованной;
- пропагандисты ПКРМ также ликовали, распространяя самые оскорбительные для Республики Молдова инсинуации и указывая пальцем на, якобы, истинную причину газовой проблемы – пусть молдаване платят, если не хотят вставать на колени и т. д.
Стоит отметить, что для того, чтобы подчеркнуть особые отношения с российским истеблишментом, ПСРМ отправила в Москву депутатский десант, якобы пытаясь уговорить её не слишком сурово наказывать Республику Молдова из-за отказа молодых и неопытных властей страны проявить подобострастие. Любопытно, что миссия ПСРМ, обрядившейся в одежды заискивающего нищего, провалилась. Оказалось, что россияне презирают подобострастных, хотя и не упускают возможности получить выгоду от их действий. В противоположность миссии ПСРМ, три дня спустя, 29 октября, в результате переговоров с представителем молодых и неопытных властей, „Газпром” и Moldovagaz договорились о продлении контракта на поставку газа в Республику Молдова на 5 лет. Пока мы точно не знаем, как именно отразится продление контракта на стоимости газа. Можем только предположить, что формула расчёта цены будет схожа с формулой из предыдущего контракта. В этом контексте лидеры ряда партий задали серию вопросов, на которые они ждут ответов от властей, желая убедиться в том, что не было сделано опасных политических уступок.
Дежавю 15 лет спустя
Как мы уже отметили, что в ходе недавнего газового кризиса парламентская оппозиция в лице Блока коммунистов и социалистов (БКС) занимала крайне язвительную позицию в отношении молодых и неопытных властей – ПДС. В этом контексте очень полезно вспомнить, как справились нынешние лидеры БКС – Владимир Воронин, Игорь Додон и Зинаида Гречаный – в примерно схожей ситуации, ровно 15 лет назад, в 2006 году. Так, нынешние лидеры БКС:
- получив в 2001 году конституционное большинство для интеграции Республики Молдова в Союз России и Беларуси, в 2005 году пришли к выводу, что дальнейшее развитие Республики Молдова может быть обеспечено только последовательным и необратимым стратегическим курсом на европейскую интеграцию, рассердив стратегического партнёра;
- убедили международное сообщество с трибуны Саммита ОБСЕ в Софии в том, что „присутствие иностранных войск на территории Молдовы является незаконным, поскольку оно противоречит Конституции нашего государства, международным нормам и принципам”, подчеркнув, что российское военное присутствие является фактором, который „влияет” на процесс приднестровского урегулирования, и обвинили российские вооружённые силы в поддержке сепаратистского режима в регионе;
- созвали саммит ГУАМ 22 апреля 2005 года для борьбы с феноменами, угрожающими региональной безопасности, то есть для борьбы с усилиями России по исправлению последствий геополитической катастрофы, – мероприятие, практически ничем не отличающееся от Крымской платформы, в которой участвует правящая ПДС;
- выступили с призывом к международному сообществу в связи с фактической оккупацией Приднестровья Российской Федерацией
и т.д.
В этих обстоятельствах, 14 декабря 2005 года, первый вице-премьер Зинаида Гречаный начала переговоры с „Газпромом” о поставках газа в Молдову, переговоры, которые продолжались около года и увенчались переходом на европейские цены. В результате:
- к середине 2006 года цена на газ для Республики Молдова увеличилась в среднем вдвое!, с $80 до $160 за тысячу кубометров. Во втором квартале 2006 года цена достигла $255, а в третьем она составляла ~ $300, временами переваливая за $400. То есть за время правления нынешних лидеров БКС цена на газ выросла более чем в четыре раза;
- лидер БКС, экс-президент Владимир Воронин, вместе с украинским президентом Виктором Ющенко, обратился к Европейскому Союзу со следующим заявлением: „За действиями России нельзя не увидеть того же заранее спланированного сценария энергетического давления и шантажа, направленного на подрыв экономического развития наших стран и дестабилизацию в них социальной обстановки...”.
Столь же интересно вспомнить о реакции главного пропагандиста правящей ПКРМ того времени, в настоящее время депутата от БКС Константина Старыша: „власть продемонстрировала способность держать удар, не прогибаться перед трудностями… 2006 год лишний раз продемонстрировал, что политика жёсткого и последовательного отстаивания национальных интересов является, прежде всего, прагматичной политикой”. На самом деле, пропаганда – это одно, а реальность – совсем другое. Как бы ни демонстрировал Воронин свою непреклонность, в конце концов, он уступил, сначала посетив скачки, чтобы ему было позволено приблизиться к Владимиру Путину, а затем отправился в Москву, чтобы представить российскому президенту план действий по урегулированию двусторонних отношений:
- публичная хвалебная оценка усилий России по поддержанию мира в Приднестровье и тирада в поддержку дальнейшего пребывания российских военнослужащих в регионе. И это после противоположных заявлений и требований министра иностранных дел Андрея Стратана на саммите ОБСЕ в Софии;
- предоставление Приднестровью статуса широкой автономии в составе Республики Молдова, фактически обеспечивающего и гарантирующего Тирасполю максимальную независимость;
- узаконивание нейтрального статуса потенциальной „Единой Молдовы”, что сделало бы невозможной перспективу вступления Молдовы в НАТО;
- укрепление статуса русского языка на территории Республики Молдова;
- гарантирование неприкосновенности российской собственности на территории Молдовы, в том числе в Приднестровье;
- поддержка проникновения российского капитала на территорию Молдовы на выгодных условиях
и т. д.
Все вышеупомянутые уступки не сумели изменить европейские цены на газ для Республики Молдова. В связи с этим стоит помнить и о том, что лидер ПКРМ Владимир Воронин обвинил своих нынешних партнёров по БКС – Зинаиду Гречаный и Игоря Додона – в некомпетентном ведении переговоров с „Газпромом”: „После месячного пребывания госпожи Гречаный в Москве она мне говорит: „Господин Президент, разрешите Игорю Додону поехать со мной”. Оттуда они привозят новое соглашение о закупке газа из Российской Федерации, цена которого на тот момент была в два раза выше, чем стоимость газа для Германии. И говорят мне о наличии схемы, согласно которой через один – два года цены на газ снизятся. Я многое слышал в своей жизни, но о том, что после того, как цена была повышена, кто-то может её снизить, я до сих пор не слыхал”. На самом деле, возможно, речь шла не о некомпетентности, а о намеренном повышении цены на газ для того, чтобы выжать деньги из молдавских граждан, в том числе для финансирования будущего политического проекта Додона и Гречаный – ПСРМ, по $700–800 тысяч в месяц.
Выводы
Недавний газовый кризис является ничем иным, как периодическим проявлением энергетической зависимости Республики Молдова от Российской Федерации. Несмотря на разработку всевозможных документов и стратегий по обеспечению энергетической безопасности Республики Молдова, страна по-прежнему уязвима для энергетического шантажа.
Газовый кризис показал истинную цену самозваных защитников интересов Республики Молдова. Те, кто кричал об угрозах для государственности и, якобы, выступал против сдачи Республики Молдова иностранцам, оказались теми же, кто вертелся флюгером в 2006 году, сдавая интересы страны ради удержания власти.
В любом случае, реагирование на газовый кризис в 2021 году молодых и неопытных властей в лице ПДС кажется гораздо более достойным, чем реагирование на кризис 2006 года, когда непреклонность нынешних лидеров БКС завершилась унизительным коленопреклонением. В их случае пропагандистский лозунг „Не отдадим страну иностранцам!” следует заменить более подходящим – „Не отдадим страну иностранцам, а просто пристегнём её к их интересам!”.