Власти Республики Молдова, Украины и Грузии должны взять на себя ответственность за процесс внедрения реформ и должны выполнить взятые в этом отношении обязательства. Власти трех государств должны более ответственно подходить к вопросам европейской интеграции, реализации европейской повестки дня и реформ и понять, что все это делается в интересах государства и граждан. Такие заявления сделала директор программ Ассоциации внешней политики Наталья Стеркул в ходе публичных дебатах: „Расчеты ЕС по отношению к Украине, Грузии и Молдове – маневрируя между политическими кризисами, реформами и влиянием России”, организованных Информационным агентством IPN.
Наталья Стеркул считает, что визит председателя Европейского совета Шарля Мишеля в Украину, Грузию и Молдову был важным сигналом в отношении готовности участвовать в политической ассоциации, экономической интеграции и более глубокого сближения трех стран Восточного партнерства (Молдова, Украина, Грузия). „В то же время необходимо уточнить, что ЕС имеет дифференцированный подход к Грузии, Украине и Молдове, по сравнению с тремя другими странами Восточного партнерства, где повестка дня ЕС не очень успешна. Если удастся консолидировать идею этого „трио”, особенно в том, что касается внедрения реформ, то вопросы европейской интеграции могут стать более привлекательными и для Белоруссии, Армении и Азербайджана”, - сказала эксперт.
Наталья Стеркул отметила, что новый президент Майя Санду является сторонником проевропейских реформ, которая непосредственно выступает с инициативами в этом направлении, известна своими реформаторскими начинаниями, в том числе борьбой с коррупцией, очищением государственных учреждений и др. Есть и другие политические представители, которые демонстративно продвигают противоречивые ценности и дестабилизируют ситуацию, поэтому Европейский Союз сосредоточится исключительно на тех, кому он доверяет, чтобы избежать дискредитации отношений с Молдовой и разочарования, как было раньше, считает эксперт.
Наталья Стеркул также говорит, что все ожидания, которые есть у Молдовы, Грузии и Украины по отношению к ЕС, кажутся, в некоторой степени, не очень корректными. „Это потому, что ни одна структура не сделала больше для Молдовы, например, чем сделали европейские структуры. Это касается всех трех стран, но, к сожалению, политики в значительной степени являются безответственными, и, учитывая все проекты ЕС, а так же финансовую и макрофинансовую поддержку, довольно странно претендовать на еще большие шаги от ЕС”, - сказала директор программ Ассоциации внешней политики.
177-е публичные дебаты „Расчеты ЕС по отношению к Украине, Грузии и Молдове – маневрируя между политическими кризисами, реформами и влиянием России” из цикла „Развитие политической культуры посредством публичных дебатов”, были организованы IPN при поддержке немецкого Фонда Ханнса Зайделя.
