Российское вторжение и война в Украине породили цивилизационный раскол в мире, и Республика Молдова, будучи частью этого мира, должна переосмыслить свое существование, в том числе политику в области национальной безопасности, одной из составляющих которой, помимо переоснащения армии, должно являться и патриотическое воспитание населения. Такие выводы следуют из выступления Натальи Стеркул, координатора программ в Ассоциации внешней политики (АВП), в ходе публичных дебатов „Что означает, для чего необходима и кого беспокоит дополнительная военная поддержка, оказываемая Европейским Союзом?”, состоявшихся в информационном агентстве IPN.
С учетом того, что одним из предлогов для вторжения в Украину послужила демилитаризация этой страны, нет ли угрозы, что нелетальная помощь ЕС (в области „военной логистики, мобильности, командования и управления, киберзащиты, возможностей мониторинга ситуации и тактических коммуникаций”) может спровоцировать претензии из-за рубежа, которые выльются в реализацию в Молдове украинского сценария?
Эксперта попросили прокомментировать тему дискуссии с этой точки зрения. При этом она указала и на критику, исходящую изнутри страны, со стороны тех, кто открыто или тайно поддерживает Российскую Федерацию. „Важно то, что эта поддержка видна. Она проявляется в отношении молдавских политических деятелей к законодательству страны, которое они нарушают. В отношении к людям, проголосовавшим за этот закон, к законной власти, а также к собственным гражданам. Это позиция заключается в поддержке Российской Федерации и „специальной операции”, проводимой против Украины”, - отметила Стеркул в своем выступлении.
Комментируя возможную критику помощи от Евросоюза, исходящую из-за рубежа, Наталья Стеркул напомнила о позиции президента Беларуси Лукашенко (показавшего карту боевых действий в соседней стране, со стрелкой, ведущей из Крыма в приднестровскую зону, – прим.ред.). „Он заявляет, что не нужно рассказывать ему об „ужасах Бучи” – они, по его мнению, являются результатом британской операции. Но лично я не понимаю этой поддержки (Российской Федерации) как внутри страны, так и за рубежом, этого оправдания войны. Но это – не на уровне чувств. Какими должны быть рациональные подходы? Именно об этом мы сейчас и говорим: о повышении боеспособности страны, ее армии”.
Эксперт привела данные SIPRI (Stockholm International Peace Research Institute – шведский аналитический центр по изучению проблем мира и конфликтов, контроля над вооружениями и разоружения – прим.ред.). В прошлом году военные расходы в мире впервые превысили два триллиона долларов. „Думаю, что все существовавшие ранее тенденции в настоящее время поменялись на обратные. Механизм санкций стимулирует сдерживание России. Но, несмотря на призывы к сдержанности, война продолжается, люди продолжают умирать, а Украина сопротивляется. Мы также видим второй этап операции, называемой „специальной”, и Молдова присутствует в сопровождающем ее дискурсе”. Эксперт полагает, что развитие этой операции затрагивает не только Республику Молдова, но и гораздо более обширную зону, прилегающую к Черному морю. „В этих условиях необходимо произвести переоценку места армии и ее оснащения. А стратегия национальной безопасности и восприятие безопасности в регионе должны отражать те реалии, которые невозможно было себе представить до 24 февраля”, - заключила эксперт.
Публичные дебаты на тему „Что означает, для чего необходима и кого беспокоит дополнительная военная поддержка, оказываемая Европейским Союзом?”, организованные агентством IPN, стали 244-ми в цикле „Развитие политической культуры посредством публичных дебатов”, реализуемом при поддержке немецкого Фондом Ханнса Зайделя.
