В воскресенье в Кишиневе состоялось большое собрание граждан, целью которого было сделать Республику Молдова „европейской” или „более европейской”. Во многих городах мира массово собрались наши сограждане, чтобы поддержать идею столичного собрания. Вчера же в трех других населенных пунктах страны состоялись встречи, ставящие под сомнение необходимость европейской ориентации Республики Молдова. Как возникла такая большая геополитическая пропасть в современном молдавском обществе и как такая ситуация влияет на рядового гражданина, обсудили участники публичных дебатов „Молдова на перепутье: ЕС и его альтернатива”, организованных Информационным агентством IPN.
Постоянный эксперт проекта Игорь Боцан заявил, что согласно ст. 40 Конституции, митинги, демонстрации, манифестации, шествия или любые иные собрания являются свободными и могут организовываться и проводиться только мирно и без какого бы то ни было оружия. В то же время Закон о собраниях в ст. 6 предусматривает, что организаторами собраний могут быть физические лица, обладающие полной дееспособностью, группы лиц, а также юридические лица.
„Соответственно, в ст. 3 Закона о собраниях в главе Основные понятия предусмотрено, что собрания представляют собой временное и намеренное нахождение в одном месте группы лиц, собравшихся с целью выражения определенных идей или взглядов. Отвечая на вопрос „Каков правовой статус Собрания „Европейской Молдовы?”, эксперт отметил, что это собрание граждан, созванное государственными учреждениями, в частности президентурой и правительством. Правительство отвечало за организацию Национального собрания „Европейская Молдова”, инициированного и продвигаемого президентом Майей Санду. И президент Майя Санду, и правящая партия ПДС имеют мандат граждан на продвижение европейской интеграции – специальные главы избирательных программ президента и правящей партии”, - отметил Игорь Боцан.
„Если говорить о Европейский Союз, то это экономический и политический союз между 27 европейскими странами. Европейский союз управляется по принципу представительной демократии. Граждане представлены на уровне ЕС в Европейском парламенте - это важно, потому что в Собрании „Европейская Молдова” участвовала и председатель Европейского парламента. Государства-члены представлены в Европейском совете и Совете Европейского Союза, а Европейская комиссия представляет интересы ЕС в целом. Если говорить о других альтернативных союзах, то для Республики Молдова характерны два других варианта. „Молдова, четвертый путь” – ни с русскими, ни с европейцами, ни с румынами, сформулированный бывшим лидером Демократической партии Владимиром Плахотнюком. И есть вариант, которого продвигала Партия социалистов - Республика Молдова как часть Евразийского экономического союза. Итак, у нас есть эти три варианта”, - сказал Игорь Боцан.
Директор Института публичных политик Аркадие Барбэрошие отметил, что участвовал в мероприятии на Площади Великого Национального Собрания, и обнаружил, что 75-80 тыс. граждан, которые приняли участие в нем, являются проевропейцами. Они заявили, что они европейцы и хотят жить в Европейском Союзе. „Граждане, которые были вчера на собрании, проявили себя совершенно иначе, чем те граждане, которых привозят на собрания, организованные Партией ШОР или социалистами, коммунистами. Это свободные граждане. Они пришли ан ПВНС, чтобы высказать свое мнение, поддержать то, что Майя Санду сформулировала в своем обращении. Да, мы европейцы, и да, мы хотим жить в Европейском Союзе, завили граждане”, - отметил Аркадие Барбэрошие.
И, по его словам, это было очень четко подчеркнуто при голосовании Резолюции Собрания „Европейская Молдова”. „В решительные моменты мы можем, ради нашей общей судьбы, быть едиными и смелыми. Мы такие, и поэтому мы можем добиться своего. Я понимаю, что могут быть моменты, когда человеку заплатили копейку, чтобы он за кого-то проголосовал, но я видел, как люди, более порядочные, приходящие на собрания, организованные Партией ШОР, прятались. Те, которые потеряли совесть, голосовали за то, что диктовал их правитель. Другие даже не знали, за что голосуют. В воскресенье было совсем по-другому” - отметил директор ИПП.
По его мнению, вчера участники собрания были очень решительны, когда сказали, что они представляют решительный народ, народ, который является хозяином в своем доме, который может защищать с высоко поднятой головой мир, благополучие, будущее детей. По его словам, эти люди сформулировали свои идеи, и это имелось в виду, когда они объявили себя европейцем. „Да, цели были достигнуты, да, так, как сформулировала Майя Санду. Объявленные цели были достигнуты”, - сказал Аркадие Барбэрошие.
Исполнительный директор Ассоциации „Forța Fermierilor” Александр Слусарь высказал и критику относительно Собрания „Европейская Молдова”. Он говорит, что у него были немного другие ожидания относительно подготовки, преемственности и завершенности этого события. Но он не может не отметить уровень тех, кто присутствовал на мероприятии. „Вчера весь день, с 10:30 до 13: 00, я был на площади, и я был не только рядом со сценой, но и везде: и рядом с Триумфальной аркой, и в Парке Собора, я разговаривал со многими людьми. Конечно, мы даже не можем сравнивать этих просвещенных людей, информированных людей с теми, кто участвует в протестах, организованных преступно-политическими группировками. Да, туда идут бедные люди, простые люди, но организованные преступно-политическими группировками”, - отметил Александр Слусарь.
Он отметил чистоту, которая осталась на Площади Великого Национального Собрания после воскресного мероприятия. „Не осталось никакого мусора. Не хочу вспоминать, что осталось после так называемого „палаточного городка” рядом с парламентом, и что остается после митингов Партии ШОР. Это небо и земля”, - заявил лидер ассоциации.
По его мнению, через призму внешнего фактора и имиджа Республики Молдова цель мероприятия была достигнута. Вчера Республика Молдова показала, что в этой стране все протесты за последние два года „прихватизируются” преступно-политическими группировками. „Вчера мы разговаривали с большим количеством людей. Как и я, значительная часть людей вышла не потому, что они любят нынешнее правительство, и не потому, что у них нет упреков и претензий к правящей партии. Меньше по отношению к Майе Санду, и это следует признать и сделать разграничение. Но очень многие повторили то, о чем я тоже думаю – мы хотим показать, что Республика Молдова принадлежит европейским людям, и голосование осенью 2020 года и в июле 2021 года не было случайным, то, что европейский вектор по-прежнему остается главным и порядок не будут наводить преступники во главе с окончательно осужденным беглецом и те, кто обокрал страну на протяжении 20 лет.
Александр Слусарь добавил, что в первую очередь сохраняется желание показать Европе и всему миру, что мы европейцы и что большинство граждан хотят жить так же, как европейцы. Но, по его мнению, это событие пока остается единственным, и этого недостаточно. Далее предстоит усердно работать внутри страны и с мероприятиями по евроинтеграции – с очень четкими объяснениями – зачем это нужно, что делать и т. д. Эти вещи должны выполняться профессионально, последовательно и с использованием опыта из другой страны. И евроинтеграция не должна перейти в евродемагогию”, - добавил Александр Слусарь.
283-е дебаты „Молдова на перепутье: ЕС и его альтернатива” из цикла „Развитие политической культуры посредством публичных дебатов” были организованы при поддержке немецкого Фонда Ханнса Зайделя.
