Учреждения, которые показали определенную степень независимости в предвыборные периоды, в частности, нынешний состав Центральной избирательной комиссии, должны прийти с реакцией на сообщения политических игроков, сделанные в последние недели. Кодекс о выборах должен быть адаптирован к реалиям Республики Молдова, и должны быть включены определенные положения о мониторинге сообщений конкурентов на выборах, а так же некоторые положения о санкционировании конкурентов на выборах за призывы к ненависти, отметил руководитель группы Института европейских политик и реформ (ИЕПР) Михай Могылдя в ходе публичных дебатов „Демифологизация ложных предвыборных месседжей и противодействие дискурсу, подстрекающему к разобщению”, организованных Информационным агентством IPN.
По мнению Михая Могылдя, ЦИК должна инициировать дебаты о дополнении Кодекса о выборах санкциями за призывы к ненависти. „Из-за этих призывов страдает избирательный процесс, а также имидж учреждений, ответственных за организацию выборов. ЦИК должна представить предложения по дополнению Кодекса о выборах, которые после этапа публичных дебатов должны быть поставлены на стол будущему парламенту”, - уточнил эксперт ИЕПР.
Михай Могылдя сказал, что у политических сил есть определенные стратегии для нынешней избирательной кампании, с помощью которых они хотят достичь определенной цели. „Эта стратегия, в случае некоторых конкурентов на выборах, направлена и на пропаганду ненависти, потому что они хотят мобилизовать свой электорат не только из искреннего убеждения, что их программа отвечает потребностям избирателей, но и потому, что они хотят привить мнение о том, что они являются лучшей альтернативой из существующих, и они единственные, кто может защитить нас от мнимой внешней опасности. При наличии вымышленной проблемы, существуют попытки привить идею о том, что есть сила, которая может реагировать на эту опасность. Естественно, что эти призывы к ненависти могут вызвать страх или чувство незащищенности у определенного сегмента электората. Проблема не новая в Республике Молдова. В случае пожилого электората, эти страхи возникли еще в советский период, в том числе в коллективном мышлении. Вероятно, призывы к ненависти легче доходят до этих избирателей. Но не следует пренебрегать и молодым электоратом, имеющим широкий доступ к социальным сетям, и если этим людям не удается очень хорошо отфильтровать сообщения, которые транслируются по этим сетям, то они станут жертвами этих кампаний по дезинформации и вредных сообщений”, - подчеркнул лидер команды ИЕПР.
Михай Могылдя отметил, что политические деятели используют все средства для достижения своих целей. „Естественно, предпринимаются попытки организовать определенные дебаты между политическими оппонентами. Если политический актер запускает идею, основанную на призывах к ненависти, она усиливается, если другие конкуренты реагируют на этот призыв. Задача состоит в том, чтобы политический оппонент пришел с ответным призывом. Важно, чтобы общество понимало, какая ставка преследуется политическими партиями, продвигающими призывы к ненависти”, - отметил Михай Могылдя.
Эксперт ИЕПР призывает политические партии предложить в ходе избирательной кампании решения реальных проблем в Республике Молдова, а также отказаться от призывов к ненависти, которые разделяют общество. „Если мы хотим иметь политический класс, представляющий интересы людей, а также способствовать развитию Республики Молдова, то стоит сделать шаг вперед в правильное направление”, - заявил Михай Могылдя.
186-е публичные дебаты „Демитизация ложных избирательных сообщений и противодействие подстрекательской речи при расколе” из цикла „Развитие политической культуры посредством публичных дебатов” были организованы Информационным агентством IPN при поддержке немецкого Фонда Ханнса Зайделя.
