Михай Годя: Политические элиты не „предают избирателей”, а используют их

Последствия переизбрания президента Владимира Воронина были как отрицательными, так и положительными, заявил для Info-Prim Neo политический аналитик Михай Годя в связи с исполнением года с этого события. Говоря о положительных последствиях голосования наделившего Воронина этими полномочиями, аналитик отмечает в первую очередь избежание политического кризиса, на урегулирование которого потребовалось бы время и публичные деньги. Во вторых, „политическое партнерство”, способствовало более активному вовлечению части оппозиции в публичные дела на национальном уровне, полагает Годя. Что касается отрицательных последствий, голосование 4 апреля побудило к молчанию электорат от оппозиции, разрушив, таким образом, моральные основы действия в оппозиции. Сегодня трудно оценить потенциал и силу оппозиции, а тем более представить ее цели на короткий и средний сроки, отмечает аналитик. На просьбу Info-Prim Neo прокомментировать, было ли голосование 4 апреля 2005 года политическим актом, консолидировавшим молдавское общество, или же напротив, оно разделило его на два лагеря, Годя ответил, что общество скорей всего пестро, чем разделено. „Очень сложно говорить о разделении молдавского общества на два лагеря. В недавней истории такого явления никогда не отмечалось. Скорей, на поверхности видна пестрота этого общества.” По мнению аналитика, голосование 4 марта вызвало чувство потрясения в рядах демократического электората, что еще больше углубило идентитарный кризис. До тех пор, пока РМ сталкивается с этим кризисом, а национальная идея „с утра вроде бы присутствует, а к вечеру исчезает”, эта пестрота будет доминировать в нашей стране и на политическом и на идеологическом плане. Коснувшись некоторых заявлений о то, что якобы оппозиционные политические формирования, проголосовавшие за переизбрание Владимира Воронина, „предали своих избирателей”, политический аналитик отметил, что „политические элиты не предают избирателей, а используют их”. Эта категория граждан необходима для продвижения элит. Избранники ответственны „перед народом”, а не „перед избирателями”, а важные решения всегда принимаются „из государственных соображений” или в соответствие с „национальным интересом”. Такое понятие как фундаментальный цинизм, успешно внедряется в Молдове, и не только у нас. Соседние страны являют нам столь же неприятные примеры, отметил Годя. 6 марта исполнился год со дня последних парламентских выборов, а 4 апреля - год с момента избрания законодательным органом председателя Партии коммунистов Владимира Воронина главой государства.