Пять электоральных конкурентов освещаются десятью медиа-порталами, отслеживаемыми Ассоциацией независимой прессы (АНП), исключительно нейтрально. Речь идёт о политической партии „Мы”, Партии трудящихся, Экологической партии зелёных, Движении профессионалов „Speranţa-Надежда” и Партии регионов. ПДС чаще всего освещалась в негативном ключе. ИБКС освещался преимущественно в нейтральном ключе, а также в невыгодном или выгодном свете. АОР освещался в основном в выгодном свете. В случаях остальных конкурентов присутствовало как выгодное, так и невыгодное освещение. Такие выводы содержатся в отчёте №2 по мониторингу редакционного поведения онлайн-СМИ в ходе избирательного периода и избирательной кампании по досрочным парламентским выборам-2021 (период мониторинга: 11–20 июня 2021 года), передаёт IPN.
На пресс-конференции в IPN исполнительный директор Ассоциации независимой прессы Петру Маковей отметил, что, с одной стороны, есть СМИ, которые серьёзно относятся к своей миссии по информированию населения. Это относится к Agora.md и Newsmaker.md, которые проводят взвешенную редакционную политику в отношении всех электоральных конкурентов. Agora.md является наиболее непредвзятым порталом среди отслеживаемых АНП. Три из десяти порталов: Actualități.md, Kp.md и Noi.md, открыто, прямо и активно продвигали электорального конкурента ИБКС, столь же активно выставляя в невыгодном свете ПДС, а также Майю Санду. Actualități.md и Kp.md в течение отчётного периода придерживались схожего поведения: оба подавали ПДС в неблагоприятном контексте в случаях обвинений и инсинуаций, не предоставляя право на реплику фигурантам таких сюжетов.
Ещё три портала: Găgăuzinfo.md, Sputnik.md и Unimedia.info, хотя и не так явно, чаще подавали в благоприятном контексте электорального конкурента ИБКС, а в неблагоприятном – электорального конкурента ПДС. Unimedia.info освещал Платформу DA, СЕД и ДПМ в выгодном им свете. Несколько материалов из категории предвыборной рекламы были размещены среди общего потока новостей, что сбивает с толку читателей. Timpul.md активно продвигал электоральную повестку конкурента АОР, демонстрируя антипатию и дискредитируя, прежде всего, ПДС и ИБКС. По словам Петру Маковея, этот портал по-прежнему проводит самую тенденциозную редакционную политику, предвыборные мероприятия и электоральных конкурентов он освещает выборочно и предвзято. Realitatea.md, хотя в целом и освещал события непредвзято, демонстрировал, особенно в видеоматериалах, симпатию к ПДС и особую антипатию к ИБКС и Платформе DA. Также зафиксировано размещение нескольких текстов с рекламным содержанием, не имевших соответствующей пометки.
В общей сложности 10 отслеживаемых порталов опубликовали 841 материал, который прямо или косвенно затрагивал избирательную кампанию. Как и в течение предыдущего периода, большинство из этих материалов являлись новостями – 798. Чаще всего в роли источников журналистских материалов выступали СМИ. Это означает, что порталы реже ищут информацию по некоторым темам собственными силами, чаще цитируя другие СМИ. Среди 1181 источника почти 47,76% информация исходила от мужчин, на долю женщин пришлось всего 13,52%, а в случае 38,72% источников в журналистских материалах не был указан их пол.
АНП разработала ряд рекомендаций, которые, вместе с отчётом, будут переданы вышеупомянутым СМИ. Отчёт был подготовлен в рамках проекта, финансируемого National Endowment for Democracy (США).
