Нельзя говорить о слишком большой автономии и полномочиях по принятию решений на местном уровне, когда бюджеты очень малы. Однако благодаря проектам, финансируемым извне, есть шанс, что после последних выборов у местных органов власти Молдовы появится шанс изменить свое лицо. Для этого необходимо подлинный и объективный диалог между местным советом и мэром, а также консолидация усилий. Об этом заявила мэр коммуны Брэтулень Ниспоренского района Марианна Галя в ходе публичных дебатов на тему „Местные выборные должностные лица после выборов: сотрудничество и конкуренция в интересах общества”, организованных Информационным агентством IPN.
Марианна Галя утверждает, что, когда действительно есть такое желание, между мэром и местным советом может быть налажено прекрасное сотрудничество, даже если в совете не всегда есть альянс или коалиция большинства. Интересы граждан, их потребности и закон должны стоять на первом месте.
„Конечно, создается такое представление, что мэр - это все в населенном пункте. На самом деле мэр - это та структура, которая должна сверху вниз ставить закон превыше всего. И здесь, конечно, есть свои минусы, потому что если мой коллега говорил, что в Ниморень есть онлайн-собрания и, соответственно, каждый гражданин может предъявить местным избранникам и мэру счет за то, что говорится, что обсуждается или дебатируется на собраниях, то в Братулень такое не практиковалось. В этом отношении я могу сказать вам по опыту, что, действительно, когда есть групповой интерес, заключаются предварительные соглашения относительно решения или проекта решения, и, действительно, есть риск, что эти решения идут во вред гражданам и на пользу кому-то конкретному”, - сказала Марианна Галя.
Она добавила, что на местном уровне политический фактор менее ощутим, однако большинство в совете, поддерживающее инициативы мэра, может быть как на пользу, так и во вред населенному пункту. Все зависит от намерений местных избранников и от их доброй воли. Она отмечает, что для эффективного управления местными делами в интересах общества необходимо, чтобы и мэр, и члены совета были компетентными людьми, тогда управлять местными делами будет проще и эффективнее.
„Есть свои преимущества и недостатки, когда есть большинство в местном совете. По одну сторону баррикады - мэр, который выступает с хорошими инициативами, с продуманными, структурированными проектами, у которого есть видение, есть план работы, который он должен выполнять в течение четырех лет. По другую сторону баррикады - группы интересов, которые, говоря популярно, так или иначе мешают всему, что вы делаете, всему, что вы задумали. Я уделяю особое внимание диалогу и прозрачности. У нас очень хороший закон в плане прозрачности принятия решений, но все еще есть некоторые пробелы в понимании этого закона. Поэтому диалог и прозрачность должны быть теми факторами, которые так или иначе удерживают нас в правовых рамках в нашей повседневной работе”, - заявила Марианна Галя.
9-е дебаты „Местные выборные должностные лица после выборов: сотрудничество и конкуренция в интересах общества” из цикла „Активизация дискуссии в средствах массовой информации о традиционных особенностях местных выборов и необходимости их европеизации” организованы Информационным агентством IPN при поддержке Фонда Сороса в Молдове.
