logo

Лицензии, на основании которых ООО „AIDMED“ осуществляет свою деятельность, были получены мошенническим путем, адвокат


https://www.ipn.md/index.php/ru/litsenzii-na-osnovanii-kotorykh-ooo-aidmed-osushchestvlyaet-svoyu-deyatelnost-by-7967_1105976.html

Адвокат Раду Думняну утверждает, что любой поставщик медицинских услуг должен иметь необходимые авторизационные документы. Это разрешение на эксплуатацию, положение об организации и деятельности, которое должно содержать те же виды деятельности, которые разрешены и указаны в санитарном разрешении, а также аккредитационный сертификат Национального агентства общественного здоровья. Адвокат, представляющий интересы бывшего соучредителя ООО „Repromed” профессора Вячеслава Мошина, утверждает, что все эти разрешения, необходимые для создания видимости осуществления деятельности по предоставлению услуг в том же сегменте деятельности, что и „Repromed”, ООО „AIDMED” получило мошенническим путем.

На пресс-конференции в IPN Раду Думняну заявил, что разрешение на деятельность ООО „AIDMED” было выдано НАОЗ 12 июля 2021 года на медицинскую деятельность на площади в 145 квадратных метров в помещении здания по адресу: улица Валя Кручий, 19, в том же помещении, где ООО „Repromed” уже осуществлял свою деятельность. Договор был получен в условиях, когда на тот момент оно не владело и не арендовало это помещение. По мнению защитника, договор субаренды этого помещения был заключен незаконно - без согласия совладельцев Татьяны и Вячеслава Мошиных - только 20 июля 2021 года.

Адвокат также утверждает, что вопреки условиям санитарного разрешения от 12 июля 2021 года, 14 июля 2021 года Министерство здравоохранения утвердило Положение об организации и деятельности ООО „AIDMED”. „Учитывая, что виды деятельности, предусмотренные данным Положением, не соответствуют услугам, указанным в санитарном разрешении на осуществление деятельности от 12 июля 2021 года - на основании того, что в него было включено гораздо больше видов деятельности, чем указано в санитарном разрешении, - указанное Положение было отменено приказом Министерства здравоохранения еще 23 мая 2022 года”, - поясняет адвокат.

По его словам, злоупотребления были еще более значительными при получении аккредитации деятельности ООО „AIDMED” и выдаче аттестата аккредитации 16 августа 2021 года. „Решение о выдаче данного аттестата 16 августа 2021 года также принималось лицами, являющимися сотрудниками ООО „Repromed”, в условиях явного конфликта интересов по отношению к их обязанности быть беспристрастными. Так, и председатель аккредитационной комиссии, Унгуряну Серджиу, и эксперты, Кривчанская Лариса и Ерхан Петру, в то время являлись сотрудниками компании ООО „Repromed” и подчинялись Лысой Лидии, которая была администратором не только компании „Repromed”, но и „AIDMED”. Кроме того, Унгуряну Серджиу был президентом Ассоциации „Arta Medica”, членом правления которой является Хотиняну Адриан. Этот же Унгуряну Серджиу, вместе с Хотиняну Адрианом являются соучредителями одного и того же юридического предприятия OOO «VIAL BRIO», - сказал Раду Думняну.

Кристина Мошин, соучредитель ООО „Repromed”, утверждает, что „Repromed”, одно из ведущих частных медицинских учреждений в Республике Молдова, находится на грани банкротства из-за незаконных действий и коррупции, совершенных нынешней администрацией. А именно, банкротство якобы происходит через подставные фирмы, в том числе ООО „AIDMED”. Она обвиняет в незаконной и безвозмездной передаче бренда „Repromed” компании „AIDMED” без согласия ее соучредителей, чтобы ввести потребителей в заблуждение относительно того, кто предоставляет услуги, и оправдать сбор выручки с этой фирмы. Также, по их мнению, имеет место присвоение доходов от услуг, предоставляемых сотрудниками ООО „Repromed”, с использованием имиджа компании, персонала, помещений, оборудования и имущества, где расходы несет ООО „Repromed”, а доходы присваиваются ООО „AIDMED”.

Примечание: Информационное агентство IPN предоставляет право на ответ лицам, считающимися объектом внимания в новостях, сделанных на основе заявлений организаторов данной пресс-конференции, в том числе путем содействия организации другой пресс-конференции на аналогичных условиях.