Корректные выборы не гарантируют укрепления демократии, свидетельствует мировое исследование

Несмотря на то, что выборы рассматриваются как ключевой элемент в усилиях по реформированию руководства, исследование, недавно опубликованное организацией Global Integrity, утверждает, что долгосрочные преимущества выборов зачастую подрываются нехваткой ответственности со стороны властью и отсутствием эффективных механизмов борьбы с коррупцией, передает Info-Prim Neo. Согласно авторам исследования, выборы не должны рассматриваться как простое испытание на приверженность власти демократическим принципам, тем более в молодых демократических странах, находящихся на перепутье. Наблюдая за показателями ответственности власти и антикоррупционными механизмами в 55 странах мира, Global Integrity впервые включил в 2007 году в свой отчет и Республику Молдова. При среднем показателе в 60 процентов, Республика Молдова отнесена данной организацией к странам со слабыми показателями в соответствующих областях. Наиболее низкие показатели у нашей страны отмечены в таких сферах, как финансирование политических партий (12 процентов) и внедрение законодательства (33 процента). В то же время у Республики Молдова сравнительно крепкое антикоррупционная законодательная основа. К сожалению, согласно исследованию, эти законы редко выполняются на практике. Типичный для бывших советских республик разрыв между законодательством и действительностью – один из самых больших в Республике Молдова в 2007 году, что указывает на серьезные проблемы в области руководства и борьбы с коррупцией. Ответственность исполнительной, законодательной и судебной власти, а также публичной службы рассматривается авторами исследования как слабая или очень слабая. Global Integrity – это международная некоммерческая организация, целью которой является мониторинг общемировых тенденций в области руководства и коррупции. Отчет Global Integrity за 2007 год был разработан в рамках совместных усилий команды, насчитывающей более 250 журналистов и исследователей.