В последнюю неделю предвыборной кампании на всеобщих местных и новых парламентских выборах число телеканалов, которые демонстрировали явное пристрастное отношение к некоторым кандидатам на выборах, увеличилось. Таковы выводы четвертого доклада о мониторинге поведения средств массовой информации в ходе избирательной кампании, представленного Центром независимой журналистики (ЦНЖ) в рамках Коалиции за свободные и справедливые выборы.
Директор Центра независимой журналистики Надин Гогу сказала на пресс-конференции в IPN, что в период с 11 по 19 октября шесть из десяти контролируемых телеканалов проявили тенденциозность в течение последней недели избирательной кампании.
Для большинства из этих телевизионных каналов новости были основаны на одном единственном источнике. Материалы были строго агитационные, контекстная информация отсутствовала. С точки зрения обеспечения гендерного равенства мужчины преобладали в качестве источников. Однако, в отличие от других отчетов о мониторинге, на некоторых телеканалах женщины упоминались чаще в качестве источников.
„Prime TV” и „Publika TV” нейтрально отразили деятельность большинства электоральных конкурентов, за исключением кандидата от блока „ACUM” Андрея Нэстасе, который на этих телеканалах был главным героем большинства новостей с негативной коннотацией.
„НТВ Молдова” и „Accent TV” открыто продвигали кандидатов от ПСРМ, особенно Иона Чебана, через большое выделенное эфирное пространство и положительный контекст выступлений. Ситуация была очень серьезной в этом отношении на телеканале „Accent TV”.
Директор ЦНЖ сказала, что „РТР Молдова” выделил много места для освещения кандидата от ПСРМ Иона Чебана, которому явно благоприятствовали как частота, так и положительный контекст выступлений. С другой стороны, об его соперниках говоримли очень мало или вообще проигнорироваkb. Центральное телевидение, говорит Надин Гогу, продолжало открыто выступать на стороне кандидатов от Политической партии „Шора”, в то же время ставя в невыгодное положение кандидата от Партии социалистов Иона Чебана.
Надин Гогу отметила, что только „Moldova 1”, „Jurnal TV”, „ProTV” и „TV8” правильно и справедливо отражали предвыборную кампанию, соблюдая профессиональные и деонтологические стандарты. В то же время они нейтрально отразили деятельность большинства электоральных конкурентов, обеспечивая относительный плюрализм мнений, не одобряя или явно не поддерживая какого-либо электорального кандидата.
„Первый представленный отчет принес хорошие новости, он показал, что большинство вещателей нейтральны и беспристрастны, но, поскольку избирательная битва усиливалась по мере приближения выборов, стало возможным заметить тенденции к пристрастному представлению информации”, - сказала секретарь Гражданской коалиции „Свободные и справедливые выборы” Полина Панаинте.
Отчет был подготовлен Центром независимой журналистики при поддержке Восточно-Европейского фонда, за счет ресурсов Швеции и при помощи Агентства США по международному развитию и Агентства Великобритании по развитию (UKAID).
