Результаты второго тура президентских выборов, который состоится 15 ноября, в конечном итоге будут зависеть от общего числа избирателей, которые будут участвовать в выборах, а также от того, как будут голосовать сторонники шести кандидатов, которые не прошли во второй тур. Все, что делают два электоральных конкурента, оставшиеся в гонке, направлено на то, чтобы привлечь на свою сторону как можно больше людей из двух крупных резервов. Какие шансы у них есть, чтобы склонить баланс в свою пользу обсудили эксперты, участники публичных дебатов „К Кому и Куда мигрируют избиратели кандидатов не прошедших во второй тур?”, организованные Иинформационным агентством IPN.
Постоянный эксперт проекта Игорь Боцан заявил, что распределение голосов конкурентов, вышедших из гонки после первого тура выборов, происходит по ряду факторов – политическому, психологическому и философскому. Ведь общество Республики Молдова разделено по ряду критериев, а эти расколы определяют поведение избирателей. Кроме того, сразу после первого тура большинство из шести выбывших кандидатов сделали заявления, которыми они попытались убедить своих сторонников поддержать того или иного кандидата. „На самом деле, мы видели, что вся поддержка тех, кто сделал заявления, была направлена на одного кандидата, и ясно, кто это”, - отметил эксперт.
По его мнению, перед вторым туром большое значение имеет психологический фактор. И речь идет скорее об иррациональных элементах, а не о рациональных. Ведь имеет значение харизма кандидата. „Если говорить о философии, то нужно понимать, что философские принципы лежат в основе политических доктрин, а политические доктрины лежат в основе предвыборных программ. И у нас есть два кандидата - один разделяет социально-либеральную доктрину. Речь идет о Майе Санду. А второй кандидат - независимый (поддерживаемый ПСРМ, пр. ред.) только говорит о том, что имеет левые взгляды. По моему мнению, Партия социалистов не является левой партией”, - отметил Игорь Боцан. В этом контексте эксперт напомнил о недавней 103-й годовщине Великой Октябрьской социалистической революции, а ПСРМ и словом не обмолвилась об этом событии, и это, по его мнению, вызывает вопросительные знаки относительно идеологической доктрины формирования.
Историк, политический аналитик Анатол Цэрану отметил, что в Республике Молдова геополитический фактор имеет, если не большое значение, то по крайней мере чрезвычайно важное значение при определении голосов избирателей. Отсюда и формируется вывод о том, что избирательные резервы обоих кандидатов из первого тура сохранятся. „Скорее всего, речь идет не о конкуренции между кандидатами, которые могли бы обратиться к избирательному резерву, который уже был захвачен контркандидатом в первом туре, а о перераспределении голосов, предоставленных шести бывшим кандидатам, которые не попали во второй тур. Конечно, еще одним массивным резервом голосов, который потенциально мог бы определить результаты кампании или второго тура, являются те избиратели, которые придут в результате кампании по мобилизации нерешенного электората или не голосующих”, - отметил бывший посол.
Аналитик напомнл президентские выборы 2016 года, а также местные выборы в муниципии Кишинев, которые, по его словам, можно сравнить с национальными выборами. Из этого предвыборного мероприятия следует констатировать, что мобилизация электората сыграла определяющую роль в том, что называется победой кандидатов в двух выборах. „Итак, два крупных резерва. С одной стороны, речь идет о мобилизации, которая принесла бы дополнительные баллы. И второй элемент относится к разделению „приданого” тех, кто потерял право баллотироваться”, - считает Анатол Цэрану. По его мнению, число избирателей первого тура существенно не изменится в той или иной стрпени.
Психолог, философ Сорин Скутельник утверждает, что внутри общества образуются очень обширные представительские элементы и поля. В этих представительских полях есть определенные мифы о будущем, идеалы. И там есть психологический элемент, который выражается в подходах. А подходы очень сложно изменить, а чтобы произошли изменения, нужно много работать.
„Мне кажется, что на первом этапе избиратели оказались в вынужденной ситуации не выходить из дома из-за пандемии. Вот почему есть много латентных областей, которые еще не были выявлены. И изменения, мутации, которые произойдут во втором туре, будут незначительными. Но, возможно, во втором туре у нас будет очень хорошая мобилизация, особенно срди электората господина Додона”, - добавил преподаватель Молдавского государственного университета. По его словам, этот электорат „лучше защищен и лучше вовлечен в игру”. „Труднее будет Майе Санду, потому что среди ее бывших и будущих избирателей есть довольно большой разрыв. И здесь важно, сможет ли политик объединить эти элементы”, - сказал Сорин Скутельник.
7-е дебаты „К Кому и Куда мигрируют избиратели кандидатов не прошедших во второй тур?” из цикла „Мы и президент: кто кого выбирает, кто кого представляет” были релизованы при поддержке немецкого Фонда Ханнса Зайделя.
