Российский фактор всегда был роковым для нашего жизненно важного национального интереса к эмансипации, достижению независимости и суверенитета. Об этом заявил доктор исторических наук Ион Варта в ходе публичных дебатов „Цена и последствия Независимости. Сравнительное исследование (1877 г. и 1991 г.)”, организованных IPN.
„Российский фактор всегда присутствует в нашей зоне и со всеми его абсолютно абсурдными и преступными проявлениями”,- отметил Ион Варта, добавив, что даже сегодня „мы в опасности, и большой удачей для нас является то, что украинская армия борется с яростью и сопротивляется. Эта армия является преградой перед захватчиками, потому что, если бы они не сопротивлялись, Россия могла бы легко захватить нас, потому что у нее было такое намерение”, - заявил доктор исторических наук.
Совершив экскурс в историю, Ион Варта напомнил, что именно правление аграриев в Республике Молдова служило интересам Москвы после обретения независимости и создало препятствия, на которые позже наткнулись и следующие власти.
„Вся эта посредственная элита должна была вернуть к ногам Москвы Республику Молдова, которая тогда была на пути к укреплению своей независимости, но эта мечта не сбылась. То правительство с самого начала покрылось позором из-за отвратительного проекта Конституции, разработанного группой экспертов-юристов и принятого первым законодательным органом”, - отметил Ион Варта.
По его словам, таким образом Республика Молдова как государство сделала шаг назад, потому что в Конституцию были внесены некоторые пункты, которые в июне были одобрены аграриями. „Во-первых, ст. 13, о которой мы все спотыкались. Но, в конце концов, нынешнее парламентское большинство решило этот вопрос превосходным образом. Худшее, что произошло в результате этой разработки аграриями этого проекта Конституции, - это создание препятствий для возможного воссоединения Республики Молдова с Румынией. У двух румынских государств нет шансов воссоединиться, потому что об этом позаботились юристы аграриев. Все, что означает Румыния и румынизм, было уничтожено”, - отметил Ион Варта.
Он заявляет, что многие неудачи Республики Молдова в попытке укрепить свою независимость вызваны приднестровской проблемой, войной, вдохновленной извне и спланированной имперскими российскими войсками.
„Мы были каким-то образом подопытными кроликами. Эта молдавско-российская война была начата 2 марта 1992 года, как раз в тот день, когда Республика Молдова стала суверенным и независимым государством, с законами, готовыми к принятию в ООН. Именно тогда был реализован этот отвратительный сценарий, запускающий так называемый межэтнический конфликт, но не имеющий ничего общего с этим. И это впоследствии продемонстрировали специалисты”, - заявил Ион Варта.
По его словам, эту вону не следует называть приднестровским конфликтом, потому что, по сути, „это была война за защиту суверенитета, независимости и территориальной целостности Республики Молдова”. Те, кто тогда сражался на Днестре, были полицейскими, у которых был один автомат на десятерых, и им удавалось защищаться в абсолютно неравных условиях с вооруженными до зубов российскими солдатами.
17-е дебаты „Цена и последствия Независимости. Сравнительное исследование (1877 г. и 1991 г.)” из цикла „Влияние прошлого на процессы укрепления доверия и мира” организованы Информационным агентством IPN при поддержке немецкого Фонда Ханнса Зайделя.
